Ухвала суду № 70419348, 22.11.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/6242/17

Провадження 2/206/1526/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" листопада 2017 р. м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2017 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в здійсненні права власності.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, керуючись ч. 4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі №206/6242/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод в здійсненні права власності та призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 19 грудня 2017 року.

Запропонувати відповідачу та третім особам представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.

Роз’яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам – належним чином підтверджені повноваження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвала апеляційної скарги.

Суддя О.П.Румянцев