
справа № 179/1915/17
провадження № 3/179/1898/17
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної фіскальної служби Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 18 січня 1981р. народження, уродженка с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, мешканка с. Очеретувате Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Чапаєва, будинок № 9, українка, громадянка України, працюючої ФОП ОСОБА_1, на утриманні одна неповнолітня дитина, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявної діючої ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами (за даними баз ДФС України та ГУ ДФС у Дніпропетровській області) у магазині за адресою: Магдалинівський район, с. Очеретувате вул. Центральна, 14 11.04.2017 р. близько 15.50 ФОП ОСОБА_1 Протокол про адміністративне правопорушення, складений працівниками Магдалинівського ВП від 11.04.2017 № 493078 серія АА, та рішення про застосування фінансових санкцій від 04.10.17 №000144 (04-36-40-06) НОМЕР_1. Порушено ч. 12 ст. 15 та п.2 ч. 1 ст. 15-3 ЗУ від 19.12.95 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спирту етилового, коньячних і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи сповіщений належним чином.
Його винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими в суді доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2017р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.
Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.10.2017 р. /а.с. 2/, рішенням про застосування фінансових санкцій № 000144/04-36-40-06/НОМЕР_1 від 04.10.2017р. /а.с. 3/, висновком щодо розгляду матеріалів адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 156 КУпАП / а.с. 4/, адміністративною справою № 499 відносно ОСОБА_1 /а.с. 8-12/.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Оцінивши докази, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_1 порядку провадження господарської діяльності, вважаю, що дійсно, в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 164 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації продукції.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31110106700007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі 17000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста двадцять грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 70419293, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1915/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: