Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.11.09 р. Справа № 29/313
Господарський суд Донецької області у складі судді Джарти В.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ Філія „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області” м. Донецьк
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл” м. Донецьк
Предмет спору: стягнення 5051529,17 доларів США та 37460706,91 російських рублів, у тому числі заборгованості за кредитом 4454924,00 доларів США, 34678919,36 російських рублів, заборгованості за процентами 596605,17 доларів США, 2781878,55 російських рублів; звернення стягнення на майно.
Представники сторін:
Від позивача: Пехтерева Е.І. – по дов.
Від відповідача: Лєснов С.О. – по дов.
Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ Філія „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області” м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл” м. Донецьк про стягнення 5051529,17 доларів США та 37460706,91 російських рублів, у тому числі заборгованості за кредитом 4454924,00 доларів США, 34678919,36 російських рублів, заборгованості за процентами 596605,17 доларів США, 2781878,55 російських рублів; звернення стягнення на майно.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.2009 р. розгляд справи було відкладено та призначено до розгляду на 17.11.2009 р. об 11.20 год. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.
17.11.2009 р. позивачем підтримано позовні вимоги в повному обсязі та надано копії документів, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті.
В засіданні суду представник відповідача повідомив, що останнім не отримано копії позовної заяви з доданими до неї документами, за таких обставин у відповідача відсутня можливість надати відзив на позов.
Крім того, сторонами заявлено письмове клопотання щодо продовження строку розгляду справи на 1 місяць.
Судом задоволено вищевказане клопотання сторін.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 29.12.2009 р.
Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 03.12.09 року.
Зобов’язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання представити в судове засідання. Крім того, надати письмове уточнення суми позову з урахуванням курсу грошової одиниці НБУ, а також докази перерахування коштів на рахунок відповідача та надходження зазначених коштів на рахунок останнього.
Зобов’язати відповідача представити в судове засідання правоустановчи документи, відзив на позов, докази направлення копії відзиву на адресу позивача. Крім того, надати докази надходження грошових коштів від позивача.
Явка сторін у засідання суду обов’язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя
Судове рішення № 7041564, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/313. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: