Ухвала суду № 70413985, 21.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5476/17

УХВАЛА

21 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стефанова С.О.,

суддів - Бжассо Н.В., Бойко О.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Гунька О.В.,

представників позивача - Баскакова О.Б. (згідно витягу), Тонкошкура В.Л.(за

ордером),

представника третьої особи - Коболєвої І.В. (за довіреністю),

представника відповідача - Хвостікової О.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УММК-Строй» до Державної фіскальної служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерхім» про визнання протиправним та скасування рішення № 20193/36612823 від 26.07.2017 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «УММК-Строй» до Державної фіскальної служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерхім» про визнання протиправним та скасування рішення № 20193/36612823 від 26.07.2017 року та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 21 листопада 2017 року представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до наступного судового засідання з метою надання часу представити суду додаткові докази. Представники позивача та представник третьої особи стосовно задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечували.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою дотримання строків забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку, щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УММК-Строй» до Державної фіскальної служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерхім» про визнання протиправним та скасування рішення № 20193/36612823 від 26.07.2017 року та зобов'язання вчинити певні дії до 14.12.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 14 грудня 2017 року 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя С.О. Стефанов

Судді Н.В. Бжассо

О.Я. Бойко