Ухвала суду № 70413858, 22.11.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1514/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 816/1514/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Світоч" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Світоч" (надалі - ТОВ "КЗ "Світоч", позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (надалі - ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, відповідач) про визнання незаконною відмови Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 23.08.2017 № 19-16-0.0332-6479/2-17 у наданні ТОВ "Комбікормовий завод "Світоч" дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди терміном на 49 років площею 0,4897 га для обслуговування нежитлової будівлі головний корпус заводу, механізоване зерносховище, зерносклад № 1, нежитлова будівля вагової, які перебувають у власності ТОВ "Комбікормовий завод "Світоч" цільове призначення ділянки згідно КВЦПЗ - 01.01.13 для іншого сільськогосподарського призначення, розташованої на території Зарізької сільської ради (за межами населеного пункту) Оржицького району Полтавської області, в контурі № 400 згідно Технічної документації по перерозподілу земель на території Оржицької селищної ради від 1991 року, за рахунок земель, що обліковуються землями сільськогосподарського призначення державної власності під господарськими будівлями та дворами; зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Світоч" вих. № 24 від 25.07.2017, зареєстроване Управлінням 25.07.2017 за вхід. № 19-8600/0/1-17 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди терміном на 49 років площею 0,4897 га для обслуговування нежитлової будівлі головний корпус заводу, механізоване зерносховище, зерносклад № 1, нежитлова будівля вагової, які перебувають у власності ТОВ "Комбікормовий завод "Світоч" цільове призначення ділянки згідно КВЦПЗ - 01.01.13 для іншого сільськогосподарського призначення, розташованої на території Зарізької сільської ради (за межами населеного пункту) Оржицького району Полтавської області, в контурі № 400 згідно Технічної документації по перерозподілу земель на території Оржицької селищної ради від 1991 року, за рахунок земель, що обліковуються землями сільськогосподарського призначення державної власності під господарськими будівлями та дворами /а.с. 49-52/.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Світоч" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в частині не прийняття рішення по суті за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Світоч" від 25 липня 2017 року вих. № 24 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди терміном на 49 років площею 0,4897 га для обслуговування нежитлової будівлі головний корпус заводу, механізоване зерносховище, зерносклад № 1, нежитлова будівля вагової, які перебувають у власності ТОВ "Комбікормовий завод "Світоч" цільове призначення ділянки згідно КВЦПЗ - 01.01.13 для іншого сільськогосподарського призначення, розташованої на території Зарізької сільської ради (за межами населеного пункту) Оржицького району Полтавської області, в контурі № 400 згідно Технічної документації по перерозподілу земель на території Оржицької селищної ради від 1991 року, за рахунок земель, що обліковуються землями сільськогосподарського призначення державної власності під господарськими будівлями та дворами, у місячний строк, встановлений частиною 7 статті 118 Земельного кодексу України.

Зобовязано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області прийняти рішення по суті за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Світоч" від 25 липня 2017 року вих. № 24 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди терміном на 49 років площею 0,4897 га для обслуговування нежитлової будівлі головний корпус заводу, механізоване зерносховище, зерносклад № 1, нежитлова будівля вагової, які перебувають у власності ТОВ "Комбікормовий завод "Світоч" цільове призначення ділянки згідно КВЦПЗ - 01.01.13 для іншого сільськогосподарського призначення, розташованої на території Зарізької сільської ради (за межами населеного пункту) Оржицького району Полтавської області, в контурі № 400 згідно Технічної документації по перерозподілу земель на території Оржицької селищної ради від 1991 року, за рахунок земель, що обліковуються землями сільськогосподарського призначення державної власності під господарськими будівлями та дворами.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (ідентифікаційний код 39767930) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Світоч" (ідентифікаційний код 00687416) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 800 грн. (вісімсот гривень).

Разом з тим, у абзаці другому резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року судом допущено описку у зазначенні частини та статті Земельного кодексу України, а саме: замість "частиною 3 статті 123 Земельного кодексу України " зазначено " частиною 7 статті 118 Земельного кодексу України ".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка, що полягає у помилковому зазначенні частини та номера статті Земельного кодексу України у абзаці другому резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року підлягає виправленню шляхом заміни частини речення у абзаці другому резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 816/1514/17 з "частиною 7 статті 118 Земельного кодексу України" на "частиною 3 статті 123 Земельного кодексу України ".

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 816/1514/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Світоч" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії шляхом заміни частини речення у абзаці другому резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 816/1514/17 з "частиною 7 статті 118 Земельного кодексу України" на "частиною 3 статті 123 Земельного кодексу України ".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяС.С. Сич