Ухвала суду № 70413856, 22.11.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1990/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Альфа-Капітал" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року Приватне підприємство "Альфа-Капітал" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 14.08.2017 №0002385009.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Ленінському районному суду м.Харкова. Зазначене клопотання обґрунтовано неможливістю забезпечити присутність представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у судовому засіданні Полтавського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відоеконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення судового засідання.

Частиною п’ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та постановити ухвалу про участь представника відповідача – Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративного позову Приватного підприємства "Альфа-Капітал" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, у режимі відеоконференції об 14 годині 00 хвилин 30 листопада 2017 року.

Представнику відповідача прибути до Ленінського районного суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 14 годині 00 хвилин 30 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Харкова та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Г.В. Костенко