Ухвала суду № 70413796, 22.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6041/17

УХВАЛА

22 листопада 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Українсько-Австрійського спільного підприємства «Мельбурн-Марк ЛТД» у вигляді ТОВ до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 25.07.2017 року №069/17/344 вих. щодо накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Українсько-Австрійського спільного підприємства «Мельбурн-Марк ЛТД» у вигляді ТОВ до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 25.07.2017 року №069/17/344 вих. щодо накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є Управління ДАБК Одеської міської ради. Відповідно до п.1 Положення про Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 27.04.2016 року №579-VII, Управління ДАБК Одеської міської ради є виконавчим органом Одеської міської ради та створено відповідно до законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про регулювання містобудівної діяльності", "Про архітектурну діяльність" та інших нормативно-правових актів з метою здійснення архітектурно-будівельного контролю на території м.Одеси.

Позивач зазначив відповідачем по даній справі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, яке згідно ст.11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" є виконавчим органом місцевого самоврядування, та позови до нього, згідно положень п.1 ч.1 ст.18 КАС України, підсудні виключно місцевим загальним судам, як адміністративним судам, а не окружним адміністративним судам.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.18,108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Українсько-Австрійського спільного підприємства «Мельбурн-Марк ЛТД» у вигляді ТОВ до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 25.07.2017 року №069/17/344 вих. щодо накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності повернути позивачеві роз`яснивши, що для вирішення цього питання позивачу необхідно звернутися до суду загальної юрисдикції, як адміністративного суду, за місцезнаходженням позивача або відповідача за власним вибором.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.