Ухвала суду № 70413633, 22.11.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників ДФС про скасування наказу, визнання неправомірним проведення перевірки та складені за її результатами висновки,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників ДФС в якому позивач просив суд:

- скасувати наказ Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №1806 від 17.08.2017 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит»;

- визнати неправомірним проведення перевірки та складені за її результатами висновки, викладені в акті перевірки.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2017 року вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 листопада 2017 року шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн.

21 листопада 2017 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 28533/2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” надійшла заява про усунення недоліків від 17.11.2017 б/н, а саме надано платіжне доручення від 14.11.2017 №2117004355 про сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників ДФС про скасування наказу, визнання неправомірним проведення перевірки та складені за її результатами висновки.

Відкрите судове засідання призначити на 06 грудня 2017 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов’язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні, у строк до 05 грудня 2017 року подати засновницькі документи, сертифікати (висновки) про настання обставин непереборної сили від 05.09.2014 №№2895/05-4, 2884/05-4, від 19.06.2017 №№7629, 7628, 7630 Торгово-промислової палати України (належним чином засвідчені копії – в матеріали справи, оригінали – для огляду у судовому засіданні).

Зобов’язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 05 грудня 2017 подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, облікову картку платника податків станом на дату розгляду справи, у разі проведення документальної позапланової невиїзної перевірки надати складений акт перевірки або довідку з доказами надіслання позивачу, у разі винесення податкових повідомлень-рішень надати відповідні рішення з доказами надіслання позивачу (належним чином засвідчені копії – в матеріали справи, оригінали – для огляду у судовому засіданні).

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.