
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
21 листопада 2017 року Справа № 805/3546/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., за участі секретаря судового засідання Хороша С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС від 06 липня 2017 року № 0000114000 та № 0000124000 на загальну суму 14 337 926,08 гривень,-
за участю:
представників позивача: Стрілкової Н.В., за дов. від 28.08.2017 року № 009/юр-260
Беспалої Г.В., за дов. від 31.10.2017 року № 009/юр-311
представника відповідача: Озацької О.В., за дов. від 24.03.2017 року № 2372/9/28-10- 10-01
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС:
- від 06 липня 2017 року № 0000114000 яким зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 9 069 235,64 гривень та застосовано штрафні санкції у розмірі 4 534 617,84 гривень;
- від 06 липня 2017 року № 0000124000 яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 489 381,73 гривень та застосовано штрафні санкції у розмірі 244 690,87 гривень.
Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження для надання додаткових документів.
Представник відповідача проти клопотання про зупинення провадження не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд, розглянувши вказане клопотання представника позивача по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до 20 грудня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС від 06 липня 2017 року № 0000114000 та № 0000124000 на загальну суму 14 337 926,08 гривень - до 20 грудня 2017 року.
Наступне судове засідання призначити на 20 грудня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 70413310, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3546/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: