Ухвала суду № 70412981, 21.11.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

21 листопада 2017 року м.Житомир Справа № 806/2943/17

Категорія 2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Форум" про анулювання ліцензій серії НР №00468-м від 20.02.2011 та НР №00469-м від 19.09.2009,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Форум" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Форум" про анулювання ліцензій серії НР №00468-м від 20.02.2011 та НР №00469-м від 19.09.2009.

17.11.2017 відповідач надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/14323/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Форум" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення Національної ради України №1867 "Про результати позапланової перевірки ТОВ "ТРК Форум". Вважає, що результати зазначеної адміністративної справи можуть вплинути на вирішення даної справи

Представник позивача до суду прибув. Подав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження та зазначив, що при вирішенні питання про зупинення провадження у справі, покладається на розсуд суду.

У відповідності до ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе справу розглянути у порядку письмового провадження на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва перебуває адміністративна справа №826/14323/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Форум" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення від 05.10.2017 №1867 "Про результати позапланової перевірки ТОВ "ТРК Форум".

Оскільки результати зазначеної адміністративної справи можуть вплинути на вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/14323/17, що знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Форум" про анулювання ліцензій серії НР №00468-м від 20.02.2011 та НР №00469-м від 19.09.2009 зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/14323/17, що знаходиться у провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос