Ухвала суду № 70412657, 21.11.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/3080/17

Провадження № 22-ц/792/1991/17

УХВАЛА

21 листопада 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Купельського А.В.,

суддів: Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,

за участю: секретаря Кошельника В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо призначення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2017 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 березня 2010 року у справі №2-н-44/2010 року за заявою Кредитної спілки „ОСОБА_2 Україна” про стягнення боргу за неповернутим кредитом та пені за несвоєчасне повернення кредиту на підставі письмового правочину,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Хмельницької області від 15 листопада 2017 року розгляд даної справи призначено на 14 год. 15 хв. 27 листопада 2017 року.

16 листопада 2017 року на адресу суду від представника апелянта ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що на теперішній час останній проживає у м. Києві та офіційно працевлаштований у Адвокатському Бюро „Дмитра Александрова”. Неможливість прибуття у судове засідання обумовлена значною відстанню до Апеляційного суду Хмельницької області. Однак, ОСОБА_1 зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбулось за участі її представника.

У зв’язку з цим ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 16 листопада 2017 року клопотання представника апелянта задоволено, доручено Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції о 14 год. 15 хв. 27 листопада 2017 року.

Однак, вказаним судом повідомлено про неможливість проведення відеоконференції у зазначений час у зв’язку із зайнятістю залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тому колегія суддів приходить до висновку про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції в іншому суді.

Керуючись ст. ст. 158-1, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Судове засідання, призначене на 14 год. 15 хв. 27 листопада 2017 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївськиму районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду за адресою: вул. Полковника Потєхіна, 14-А, м. Київ, 03127, з участю ОСОБА_1, її представника ОСОБА_3, боржника ОСОБА_4 та стягувача Кредитної спілки „ОСОБА_2 Україна”.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2