Ухвала суду № 70411571, 20.11.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/2826/15-ц

2-с/465/45/17

УХВАЛА

судового засідання

"20" листопада 2017 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді- Мартинишин М.О.

при секретарі- Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 05.05.2015 року за заявою ЛКП "Сокільницьке" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги, суд-

в с т а н о в и в:

Боржник ОСОБА_1 звернулася із заявою в суд про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 05.05.2015 року за заявою ЛКП "Сокільницьке" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги.

Боржники в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду заяви, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.

Представник стягувача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.

Вивчивши подану заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.05.2015 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП "Сокільницьке" боргу в розмірі 15762,83 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

04.10.2017 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу у зв’язку із тим, що судовий наказ є незаконним та підлягає скасуванню, так як вимоги стягувача є необґрунтованими. Крім того, зі справи вбачається спір про право.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати судовий наказ виданий 05.05.2015 року Франківським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП "Сокільницьке" боргу в розмірі 15762,83 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Керуючись ст.ст. 105-1,208,209 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ №465/2826/15-ц, провадження №2-н/465/337/15 Франківського районного суду м.Львова від 05.05.2015 року за заявою ЛКП "Сокільницьке" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.