
Справа № 456/1702/13-ц Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 88-ц/783/32/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 07 листопада 2014 року рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до колективного підприємства Вікторія про визнання права власності на самочинно переобладнані нежитлові приміщення за адресою: вул. І. Франка,43, м. Моршин, Львівської області відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь ТзОВ Парк + по 461 (чотириста шістдесят одній) гривні 31 коп. судових витрат.
06 листопада 2017 року ОСОБА_2 подала заяву про перегляд даного рішення за нововиявленими обставинами.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами судом встановлено, що заява не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», оскільки не оплачена судовим збором.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відтак заявнику необхідно оплатити судовий збір в розмірі 507 грн. 45грн. (461,31х110%=507,45) за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Призначення платежу: Судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)
Р/р: 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області
МФО: 825014
Код бюджетної класифікації: 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620
Крім цього, відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заява про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.
Заявник зазначає, що нововиявлена обставина стала їй відомою 20 жовтня 2017 року з висновку експерта в ході іншого судового розгляду, однак не долучає до заяви вказаного висновку, що не дає суду змоги встановити чи дотриманий заявником місячний строк для подання заяви.
За таких обставин, провадження про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не може бути відкрито та заява підлягає залишенню без руху - до усунення заявником вказаних недоліків.
Керуючись ст.121, ч.3 ст.364-1 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70411490, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1702/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: