Ухвала суду № 70410903, 22.11.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6467/17

Провадження № 2/461/1487/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого – судді Радченка В.Є,

при секретарі Сидорак М.А.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про виключення майна з реєстру обтяжень рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про виключення майна з реєстру обтяжень рухомого майна.

Позивач пояснив суду, що автомобіль, який позивач просить виключити з реєстру обтяжень рухомого майна, знаходиться в смт. Ставище Київської області . При цьому він та його представник не заперечували передати справу на розгляд Ставищенського районного суду Київської області.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Надав письмові заперечення.

Відповідно до ч.14 ст.110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №5 «Про судову практику про захист права власності та інших речових прав» до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не пов'язаних із позбавленням володіння, про встановлення сервітуту, виключення майна з-під арешту, визнання правочину недійсним (незалежно від заявлення вимоги про застосування наслідків недійсності правочину) тощо.

По суті цей позов є позовом про звільнення майна з-під арешту

Тобто, дана справа повинна розглядатися у Ставищенського районного суду Київської області.

Таким чином, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про виключення майна з реєстру обтяжень рухомого майна необхідно передати на розгляд Ставищенського районного суду Київської області за виключною підсудністю.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про виключення майна з реєстру обтяжень рухомого майна необхідно передати на розгляд Ставищенського районного суду Київської області (09400, Київська область, смт. Ставище, вул. Г. Кравченка, 4) за виключною підсудністю для розгляду справи по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є. Радченко