Рішення № 70410536, 22.11.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа№329/915/17

Справа № 329/915/17

2/329/326/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 листопада 2017 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначила, що 24.05.1999р. в неї народився син ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про його народження вказано відповідача.

Син проживає разом з позивачем, є інвалідом І групи з дитинства безстроково.

Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина не надає, стягнуті аліменти не сплачує.

В 2015-2017р.р. позивачем понесені додаткові витрати на утримання дитини в сумі 35895грн 39коп.

Просить стягнути з відповідача половину понесених додаткових витрат на сина ОСОБА_4, 24.05.1999р.н., в сумі 17947грн 70коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. За згоди позивача суд ухвалює по справі заочне рішення.

За положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24.05.1999р. в сторін народився син ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про його народження зазначено відповідача (а.с.11).

На теперішній час син проживає з позивачем (а.с.15), з відповідача стягнуто аліменти на його утримання (а.с.16).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 30.05.2012р. № 514, від 04.11.2015 року № 176 ОСОБА_4 є інвалідом дитинства 1-А групи з діагнозом: дитячий церебральний параліч, двійна гемиплєгія, дизартрія, тетрапарез (а.с.13-13а).

Актом огляду медико-соціальною експертною комісією від 07.06.2017 року № 0830567 інвалідність ОСОБА_4 встановлена безстроково.

Згідно із частиною першоюстатті 185 СК Українитой з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючи надану медичну документацію, позивач поза розумним сумнівом несе додаткові витрати на дитину, позаяк вони викликані особливими обставинами, а саме хворобою.

Заявлена сума додаткових витрат позивачем доведена письмовими доказами в матеріалах справи копіями чеків (а.с.18-25). Суд вважає, що зазначені витрати сторони повинні нести в рівних частках.

Відповідно, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподілити відповідно положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.185 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 25.02.1974р.н., РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в квартирі АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 24.06.1968р.н., РНОКПП НОМЕР_2, мешкає в будинку 123 по вул. Український в смт Чернігівка Запорізької області, додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_4, 24.05.1999р.н., в сумі 17947 (сімнадцять тисяч девятсот сорок сім) 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, 25.02.1974р.н., РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в квартирі АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Покопцева Д.О.