Ухвала суду № 70410491, 22.11.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/6300/17

пр.2-а/336/563/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

22 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в порядку адміністративного судочинства про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Справу передано в провадження судді Наумова О.О. 07.11.2017 року.

Ухвалою судді від 07.11.2017 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали 21.11.2017 року позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн., однак в ухвалі суду від 07.11.2017 року були зазначені ще інші підстави залишення позову без руху.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що адміністративний позов подано позивачем без дотримання вимог ч. 2 ст. 106 КАС України.

Пунктом 4 ч.1 ст. 106 КАС України встановлено, що за змістом позовних вимог і викладих обставин, позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

За змістом мотивувальної частини позовної заяви вбачається, що позивачка зверталась до Відділу реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради з заявою про реєстрацію місця проживання її дитини разом з нею, однак отримала відмову, проте до позову в якості доказу позивачем не долучено відмову зазначеного органу на її звернення, що є предметом оскарження.

У відповідності до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 158, 165, 186 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху, подовжити позивачу строк для усунення недоліків до 08.12.2017 року.

Роз’яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.О.Наумов