
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1430/17
Провадження №3/319/355/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт громадянина України серії СВ № 857364, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.03.2004 року), не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
26 вересня 2017 року о 17:40 годині в м. Бердянську на перехресті вул. Першотравневої та вул. Лієпайської гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі автомобілю ЗАЗ-1102 р/н Ж 1657ЗН, в результаті чого сталося ДТП та автомобілі отримали механічні пошкодження. Після зіткнення автомобілів гр. ОСОБА_1 зник з місця ДТП.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення , передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення не оспорював, надав відповідні пояснення. Крім того, його вина також підтверджується відповідними протоколами серії БД № 019984 від 31.10.2017 року року та протоколом серії БД № 021770 від 31.10.2017 року, письмовими поясненнями, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали справи,заслухавши пояснення правопорушника, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше не притягувався до адміністратвиної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень протягом року.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 36, ст. 124, ст. 122-4, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії СВ № 857364, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.03.2004 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень на користь держави користь держави (рахунок №31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», код ЄДРПОУ: 37941997, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015) .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень на р/р №31215256700001 в ГУДКСУ у м. Києві МФО 820019, отримувач ГУК у м. Києві/м.Києв/22030106, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. М. Горбачов
Строк пред'явлення постанови до виконання 28 лютого 2018 року.
Судове рішення № 70409982, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1430/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: