ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.12.2009Справа №2-4/7266-2008А За позовом Прокурора Бахчисарайського району, (м. Бахчисарай, вул. Кооперативна,3А), в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Бахчисарайському районі,( м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська,5А)
До відповідача Навчально – виховного комплексу «Школа – ліцей», ( м Бахчисарай, вул. Фрунзе,87).
про стягнення 75066,99 грн.
Суддя ГС АРК Бєлоглазова І.К
при секретарі с/з Лисюк О.Д.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – представник Устюжанінова Е.В. за дор. від 21.04.08р.
Від відповідача – представник не з’явився
З участю прокурора – не з’явився
Обставини справи: Прокурор Бахчисарайського району в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай, звернувся з позовом про стягнення з відповідача – Навчально – виховного комплексу «Школа – ліцей», м. Бахчисарай, 75066,99 грн. заборгованості у зв’язку з несплатою страхових внесків, у тому числі 32557,53 грн. заборгованості по страховим внескам, 25580,47 грн. фінансових санкцій, 16928,99 грн. пені. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач добровільно не виконує свій обов’язок щодо сплати суми недоїмки з страхових внесків.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, але згідно відзиву на позов, позовні вимоги позивача не визнав посилаючись на те, що 11.03.08р на адресу відповідача від позивача надійшла вимога про сплату боргу від 03.03.08р № Ю-524. Згідно цієї вимоги станом на 01.03.08р заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкції та пені склала 178060,58 грн. за період з 2006р по лютий 2008р. Не погодившись з даною заборгованістю, відповідач оскаржив вимогу Управління ПФУ у Бахчисарайському районі № Ю-524 від 03.03.08р, а тому відповідач вважає, що дана вимога є неузгодженою. Просить у позові відмовити.
За клопотанням відповідача суд ухвалою ГС АРК від 04.09.08р.провадження по справі зупинив, призначивши судово – бухгалтерську експертизу.
Ухвалою ГС АРК від 03.11.09р. суд поновив провадження по справі, у зв’язку з тим, що експерт повернув матеріали контрольної справи без проведення експертизи, вказавши, що сторонами не були надані первісні документи, необхідні для дачі експертного висновку.
Прокурор у судове засідання не з’явився , незважаючи на те що, про день и місце слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою, про що свідчіть поштове повідомлення про вручення судової повістки прокурору.
Позивач просить розглянути справу за наявними матеріалами, оскільки відповідач належним чином був повідомлений про виклик до суду.
У відповідності зі ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянув матеріали справи, дослідив у порядку, визначеному ст. 138 Кодексу адміністративного судочинства України докази, зібрані у справі, заслухав пояснення представника позивача відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (від 09.07.2003 р. № 1058 із змінами та доповненнями), п.1.1 Положення про управління пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах (затверджено наказом Пенсійного фонду від 30.04.2002 року № 8-2, зареєстровано в Міністерстві юстиції від 21.05.2002 року за № 442/6730), пенсійний фонд, управління Пенсійного фонду України (далі - Фонд) у районах, містах і районах у містах є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов'язані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.
Згідно із ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (від 09.07.2003 р. № 1058 із змінами та доповненнями) страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Згідно із ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (від 09.07.2003 р. № 1058 із змінами та доповненнями) страхувальниками відповідно до цього закону є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Навчально – виховний комплекс “Школа-ліцей” зареєстровано в Управлінні ПФУ в Бахчисарайському районі як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 16020240).
Станом на 18.03.2008р. за відповідачем склалася заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 32557,53 грн., а також заборгованість по фінансовим санкціям на суму 25580,47 грн. та пені на суму 16928,99 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме: рішенням № 546 від 13.12.2007 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, відповідно до якого до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 25580,47 грн. та пеня у розмірі 16928,99 грн.; вимогою про сплату боргу № Ю-524 від 03.03.2008 р. про сплату боргу на суму 178060,58 грн.; а також розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті з серпня 2007р. по січень 2008 р.
Рішення та вимога Управління Пенсійного фонду в Бахчисарайському районі були отримані відповідачем, згідно відміток на поштових повідомленнях, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7-8).
Вимога про сплату боргу від 03.03.08р. № Ю-524 рішенням ПФУ від 08.08.08 № 14048/09-10 залишена без змін. Доказів оскарження відповідачем рішення ПФУ в Білогірському районі №546 від 13.12.2007 р. суду не надано.
Платником було самостійно задекларовано зобов’язання з внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з серпня 2007р по січень 2008р на суму 32557,53 грн.
Суд зазначає, що розрахунок заборгованості здійснений позивачем на підставі задекларованих саме відповідачем сум відрахувань до пенсійного фонду.
Згідно реєстру банківських платежів НВК «Школа-ліцей» з 20.09.07р по 18.03.08р сплачено в рахунок сплати страхових внесків та фінансових санкцій у розмірі 30229,73 грн. Однак сума у розмірі 75066,99 грн. до наступного часу відповідачем не сплачена.
Таким чином заборгованість підприємства перед УПФ станом на 18.03.08р. складає 75066,99 грн.
Згідно п.п.2, 3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.
Згідно з ч.7 п.1 ст.64 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (від 09.07.2003 р. № 1058 із змінами та доповненнями) виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Відповідач не надав доказів, які б свідчили про те, що він сплатив вказану суму або про скасування рішення про нарахування штрафних санкцій і пені та вимоги про сплату боргу. Він не надав також ні суду, ні експерту витребувані документи, необхідні для перевірки його доводів щодо часткової сплати суму боргу.
Згідно із ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи та відповідають чинному законодавству України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Навчально – виховного комплексу «Школа – ліцей»,(м. Бахчисарай, вул. Фрунзе,87, ОКПО 25130287) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі (м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська,5А, р/р 25604010044601 УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 22300435) 32557,53 грн. заборгованості з страхових внесків, 25580,47 грн. заборгованості з фінансових санкції та 16928,99 грн. – пені, всього 75066,99 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.
Судове рішення № 7040991, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7266-2008а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: