Постанова № 7040889, 08.12.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2009 р.

год. хв.Справа № 2-а-719/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі: Михайленко О.А.,

за участю представників:

позивача Князєвої Я.Є.

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Резерв»

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі-позивач) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Резерв» (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 169 грн. 90 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у відповідача виник податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 169 грн. 90 коп. в результаті несплати узгодженої суми податкових зобовязань, нарахованих згідно акту перевірки «Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце проведених у справі судових засідань був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки про включення до ЄДРПОУ ТОВ «ВКФ «Резерв» зареєстровано виконавчим комітетом міської ради народних депутатів 19.09.1995 року рішенням № 23132201 та 22.01.1997 р. взято на облік у державній податковій інспекції м. Херсона за №328.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» і на даний час є боржником перед бюджетом. На час звернення з позовом до адміністративного суду податковий борг відповідача складає 169,90 грн.

З матеріалів справи вбачається, в результаті проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності був складений акт від 09.04.2008 р. №1241/15-1/23132201, яким встановлені порушення п.п.4.1.4 п. 41 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: неподання податкової декларації у строки, визначені законодавством, або її затримка. На підставі вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 09.04.2008 р. № 0104521501/0 на загальну суму 170,00 грн. (штрафні санкції), яке вручено відповідачу через дошку податкових оголошень 02.06.2008 р.). з урахуванням переплати, сума податкового зобовязання, яка залишилась відповідачем непогашеною, складає 169,90 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказане повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалось.

Застосовані державною податковою інспекцією у м. Херсоні заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Враховуючи, що відповідно до Закону України “Про порядок погашення податкових зобовязань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181-ІІІ) податкові зобовязання відповідача на суму 584,79 грн. є узгодженим податковим зобовязанням, яке не сплачено в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є податковим боргом відповідача.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України № 2181-ІІІ податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Резерв» (73000 м. Херсон, вул.. 20-а Східна, б.21, код ЄДР 23132201) до державного бюджету (код платежу 11021000, р/р 31116009700002 до державного бюджету, отримувач: УДК код 24104230, Банк ГУДКУ МФО 852010) податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 169,90 грн. (сто шістдесят девять грн.. 90 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.