ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2009 р. Справа № 2-а-1238/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кравченко К.В.,
при секретарі: Михайленко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до приватного підприємця ОСОБА_1
за участю:
представника позивача Князевої Я.Є.
відповідач - не прибув.
про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 1880,00 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач) звернуласядо Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги позивача ґрунтуються на факті несплати відповідачем податкового боргу по єдиному податку в сумі 1880,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з викладених в позові підстав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи без його участі не надавав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець 23.05.2007 р. Виконавчим комітетом Херсонської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію № 24990000000019925. Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні як платник єдиного податку на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 6058 від 12.12.2007 р. Згідно зі свідоцтвом про сплату єдиного податку відповідач є платником єдиного податку з 01.01.2008 р.
Відповідно до рішення Херсонської міської ради від 15.02.2005 року № 761 «Ставки єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб у м. Херсоні за календарний місяць» щомісячна ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача складає 200,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи податковий борг по єдиному податку у відповідача виник починаючи з січня 2008 р. За період з січня 2008 р. по листопад 2008 р. загальна сума нарахованих зобовязань складала 1880,00 грн. Відповідно до облікової картки платника єдиного податку відповідач мав переплату в сумі 120,00 грн.
Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки. Відповідно до Указу Президента України № 727/98 від 03.07.1998 р. «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно з матеріалами справи відповідачу встановлена перша податкова вимога №1/781 від 12.02.2008 р. на суму 40,00 грн. В звязку з несплатою вказаного боргу, позивач встановив другу податкову вимогу №2/5898 від 16.09.2008 р. на суму 1360,00 грн.
Отже, на день подання позову до суду податковий борг відповідача складає 1880,00 грн.
Відповідно до положень пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 163, 167 КАС України, суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до державного бюджету (код банку 24104230, УДК у Херсонській області, р/р 34218379700002 єдиний податок, код платежу 16050200, до державного бюджету МФО 852010) податковий борг по єдиному податку в сумі 1880,00 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят грн. грн.. 00 коп.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко К.В.
Судове рішення № 7040879, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1238/09/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: