Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"10" грудня 2009 р. № 2а- 43194/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого –Судді Зінченка А.В.,
при секретарі –Король Д.О.
За участю представників сторін:
позивача Нестеренко О.П.
відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області до Сахновщинської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №7 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому після уточнення просить стягнути з Сахновщинської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №7 заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 8712,23 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в порушення вимог діючого законодавства Комунальне підприємство «Сахновщинська міжгосподарська спеціалізована пересувна колона №7»не виконувало зобов’язань по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій, в зв’язку з чим, згідно картки особового рахунку платника з 2003 р. за даним підприємством існує заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за списком №2 в сумі 8712,23 грн.
На теперішній час заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 8712,23 грн. підприємство не сплатило.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просила суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, а тому суд приходить висновку про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сахновщинська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №7, зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області як платник страхових внесків.
За видом діяльності дане підприємство відноситься до списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року № 36.
Відповідно до прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”у підприємств, які є платниками збору, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, підприємства та організації з коштів, на оплату праці, вносять в Пенсійний фонд України плату, яка покриває витрати на виплату пенсій на підставі пунктів “б”-“з” даної статті в розмірі 100 % від виплаченої пенсії.
Комунальне підприємство «Сахновщинська міжгосподарська спеціалізована пересувна колона №7»не виконувало зобов’язань по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій, в зв’язку з чим, згідно картки особового рахунку платника з 2003 р. за даним підприємством існує заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за списком №2 в сумі 8712,23 грн.
Згідно п.6.2 ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи.
Підприємству відповідно до п. 6.4. “Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”направлені повідомлення про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”“з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Зазначені в розрахунках суми повинні сплачуватися платником щомісячно до 25-го числа згідно п. 6.8 вказаної Інструкції. Вказане повідомлення підприємством було отримано, але кошти не сплачені.
На теперішній час заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 8712,23 грн. підприємство не сплатило, а тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області до Сахновщинської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №7 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Сахновщинської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №7 (64501, Харківська область, смт. Сахновщина, вул. Заозерна,8, код ЄДРПОУ 00912379) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 8712 (вісім тисяч сімсот дванадцять) грн. 23 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 11 грудня 2009 року.
Суддя А.В. Зінченко
Судове рішення № 7040836, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 43194/09/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: