Ухвала суду № 70408016, 20.11.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №0541/5107/2012

Провадження№ 6/266/117/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Федотової В.М.

при секретарі Шишхановой К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача, суд

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача. В обґрунтування заяви зазначили наступне. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 липня 2013року було задоволено вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно у вигляді будинку, який розташований за адресою : м. Маріуполь,вул.. Десантна №37 та земельну ділянку загальною площею 0,1га, що знаходиться за адресою : м. Маріуполь, вул.. Десантна,37, яка належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором №СМ-SME 105/308/2008 від 21 липня 2008року розмір якої складає 469588,01 доларів США та 257223 гривні 40 копійок. Також ,рішенням суду було надано дозвіл банку на реалізацію предмета іпотеки шляхом продажу будинку та земельної ділянки з укладенням від імені власника договору купівлі-продажу, стягнуто судові витрати. Рішення суду набрало законної сили 02 серпня 2013року, було видано виконавчі листи №0541/5107/12 від22.07.2013року, дублікати виконавчих листів отримано 10 травня 2016року. 24 червня 2016року між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги №24/06/16. Згідно зазначеного договору право грошової вимоги за кредитним договором №СМ-SME 105/308/2008 від 21 липня 2008року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра і Гарантія». Укладений 24 червня 2016року договір про відступлення права вимоги був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 і зареєстрованим у реєстрі за №523. Відповідно до умов даного договору право вимоги за договором іпотеки №СМ-SME 105/308/2008 від 21 липня 2008року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». З посиланням на ст..512, 514 ЦК України, ст.. 378 ЦПК України ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» просили задовольнити заяву і провести заміну стягувача .

Заявник, первісний стягував ПАТ «ОТП БАНК» та боржник ОСОБА_1 до суду не з'явились, належним чином були повідомлені про час і дату судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст..512 ЦК України передбачені підстави для заміни кредитора у зобовязанні , а саме - 1.Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

2. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

3. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст..514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України -у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки між первісним стягувачем ПАТ «ОТП БАНК» та заявником укладені договори про договір про відступлення права вимоги , згідно умов яких право грошової вимоги та право вимоги за договором іпотеки №СМ-SME 105/308/2008 від 21 липня 2008року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», суд вважає що виникли підстави в порядку ст.. 378 ЦПК України по заміні первісного стягувача ПАТ «ОТП БАНК» на «ФК «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити .

Замінити стягувача по виконавчому листу №0541/5107/12 від 22.07.2013року, дублікат якого отримано 10 травня 2016року , виданого Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області з публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК»( код ЄДРПОУ 21685166, юридична адреса :01033, м. Київ, вул.. Жилянська,43) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»( код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса :04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Федотова В. М.