
Справа № 226/1565/17
ЄУН 226/1565/17
Провадження № 2/226/611/2017
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачеві
21 листопада 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» про збільшення позовних вимог,
В С Т А Н О В И В :
30.10.2017р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» про збільшення позовних вимог, при цьому позивач у доповнення до первісних позовних вимог просить ще зобов’язати відповідача прийняти рішення про призначення або відмову у призначенні матеріального забезпечення допомоги позивачу по тимчасовій непрацездатності за листками непрацездатності АГУ № 075452, АГУ № 075229, АВС № 391864 за періоди з 12.12.2014р. по 31.12.2014р., з 26.01.2015р. по 20.02.2015р., з 21.02.2015р. по 09.04.2015р.
Ухвалою від 30.10.2017р. заява про збільшення позовних вимог була залишена без руху і позивачеві був наданий строк 5 днів для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог, а саме: надати документ про сплату судового збору на суму 640 грн.
Вказана ухвала була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, яка була отримана 01.11.2017р.
До теперішнього часу позивачем недоліки не виправлені.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, суд повертає позивачеві заяву у разі невиконання вимог, визначених статтями 119 та 120 ЦПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.31, 119, 120, 121 ч.2, 293, 294 ЦПК України, ст.ст.2, 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» про збільшення позовних вимог, повернути.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Петунін
Судове рішення № 70407064, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1565/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: