
Справа № 226/1565/17
ЄУН 226/1565/17
Провадження № 2/226/611/2017
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачеві
21 листопада 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» про збільшення позовних вимог,
В С Т А Н О В И В :
30.10.2017р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» про збільшення позовних вимог, при цьому позивач у доповнення до первісних позовних вимог просить ще зобов’язати відповідача прийняти рішення про призначення або відмову у призначенні матеріального забезпечення допомоги позивачу по тимчасовій непрацездатності за листками непрацездатності АГУ № 075452, АГУ № 075229, АВС № 391864 за періоди з 12.12.2014р. по 31.12.2014р., з 26.01.2015р. по 20.02.2015р., з 21.02.2015р. по 09.04.2015р.
Ухвалою від 30.10.2017р. заява про збільшення позовних вимог була залишена без руху і позивачеві був наданий строк 5 днів для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог, а саме: надати документ про сплату судового збору на суму 640 грн.
Вказана ухвала була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, яка була отримана 01.11.2017р.
До теперішнього часу позивачем недоліки не виправлені.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, суд повертає позивачеві заяву у разі невиконання вимог, визначених статтями 119 та 120 ЦПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.31, 119, 120, 121 ч.2, 293, 294 ЦПК України, ст.ст.2, 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» про збільшення позовних вимог, повернути.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Петунін
The court decision No. 70407064, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 226/1565/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: