Ухвала суду № 70407046, 20.11.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.11.2017 227/3273/17

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

20 листопада 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мацишин Л.С.,

при секретарі Верній М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі від 25 жовтня 2017 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ :

25 жовтня 2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь заявника ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 жовтня 2017 року, а також стягнуто з боржника ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320,00 грн. на користь держави.

Аналізуючи матеріали справи, судом було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини судового наказу було допущено описку, а саме: замість « …на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, - судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень» зазначено « … на користь держави (Банк ГУДКСУ в м. Києві, розрахунковий рахунок 31215256700001, МФО 820019, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код бюджетної класифікації: 22030106 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, необхідно внести виправлення в текст судового наказу від 25 жовтня 2017 року по цивільній справі № 227/3273/17, провадження №2-н/227/188/2017, зокрема, в другому абзаці резолютивної частини судового наказу слова « … на користь держави (Банк ГУДКСУ в м. Києві, розрахунковий рахунок 31215256700001, МФО 820019, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код бюджетної класифікації: 22030106 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень» замінити словами « …на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, - судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень».

Керуючись ст.210, 219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини судового наказу від 25 жовтня 2017 року, виданого за заявою стягувача ОСОБА_1 з метою стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2, а саме: слова « … на користь держави (Банк ГУДКСУ в м. Києві, розрахунковий рахунок 31215256700001, МФО 820019, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код бюджетної класифікації: 22030106 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень» замінити словами « …на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, - судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С.Мацишин