Ухвала суду № 70406111, 16.11.2017, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/680/17

Номер провадження2/220/429/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2017 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Яненко Г.М.

при секретарі Черняєвій С.П.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача №1 ОСОБА_2

представника відповідача №3 ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву ОСОБА_4, від імені якого діє ОСОБА_1

до відповідачів:

№1 Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України

№2 Державної казначейської служби України

№3 Державної фіскальної служби

про стягнення з Держави Україна справедливої сатисфакції в розмірі 183 825 366,00 грн., за рахунок коштів Державного бюджету України на відшкодування ОСОБА_4 матеріальної (втрати права власності) та моральної шкоди, завданої протиправними рішеннями, діями, бездіяльністю органів державної влади,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 220/680/17 за позовною заявою ОСОБА_4, від імені якого діє ОСОБА_1, до відповідачів: Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України, Державної фіскальної служби України, про стягнення з Держави Україна справедливої сатисфакції за рахунок коштів Державного бюджету України на відшкодування ОСОБА_4 матеріальної (втрати права власності) та моральної шкоди, завданої протиправними рішеннями, діями, бездіяльністю органів державної влади.

До початку розгляду справи, представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів та проведення експертного дослідження.

З огляду на зміст заявлених вимог, до з'ясування обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає неможливим вирішення заявлених ним клопотань. А тому їх розгляд слід відкласти.

В свою чергу, представником відповідача №3 заявлено клопотання про зупинення провадження до вирішення іншої справи, яка розглядається у Печерському районному суді міста Києва, за позовом ОСОБА_4 про стягнення з Держави Україна справедливої сатисфакції, підставами в якій зазначено ті самі обставини, що і у справі, яка розглядається Великоновосілківським районним судом Донецької області.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, посилаючись на те, що позов який перебуває на розгляді в Печерському районному суді м. Києва заявлено про інший предмет та до інших відповідачів. Пояснень щодо підстав та обставин справи представником позивача не надано.

Прокурор своєї позиції щодо зупинення провадження не висловив.

Зважаючи на недолучення до заяви про зупинення документів на підтвердження наявності підстав для зупинення, суд вважає за необхідне відкласти вирішення цього клопотання.

З врахуванням наведеного, підготовку справи слід завершити і призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 16 листопада 2017 року на 15 год 30 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко