Справа № 750/5336/17 Провадження № 22-ц/795/2244/2017 Суддя у I інстанції: Логвіна Т. В.У Х В А Л А
22 листопада 2017 року м. ЧернігівСуддя Апеляційного суду Чернігівської оболасті ОСОБА_1, перевірившуи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання дій неправомірними, встановлення відсутності зобов’язань та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, встановлено відсутність у ОСОБА_2 зобов’язань перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». В іншій частині позову відмовлено, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.
При зверненні з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 не було сплачено судовий збір з посиланням на звільнення на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Положеннями ч. 3 ст. 22 вказаного Закону передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов’язані з порушенням їх прав.
Відповідно до п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов’язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов’язків найманого працівника.
Оскільки предмет позову, заявленого ОСОБА_2 не стосується його прав як фізичної особи, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, у розумінні п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», підстави для звільнення позивача від сплати судового збору у даній справі відсутні.
Положеннями п.п. «2», «6» п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відтак, виходячи з наведених положень закону, при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі має бути сплачено судовий збір у сумі 1408 грн.
Враховуючи наведене, та виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_2 строку для сплати судового збору.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2017 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 у п’ятиденний строк, починаючи з наступного дня після дати отримання копії ухвали, сплатити судовий збір в сумі 1408 грн. та надати суду оригінал платіжного документа про сплату вказаних судових витрат.
Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Роз’яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання вимоги про сплату судового збору в належному розмірі, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1Судове рішення № 70403712, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5336/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: