Постанова № 7040349, 04.09.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.09.2009
Номер справи
2а-4821/09/1870
Номер документу
7040349
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2009 р. Справа № 2а-4821/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сопяненко О.В.

за участю:

секретаря - Усенко І.М.

представника позивача - Педько І.Г.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області від 16.07.1997 року та взято на облік як платника податків та зборів в Охтирській міжрайонній державній податковій інспекції тому, відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування » до обовязків платників податків входить сплата належних податків і зборів у встановлені законом терміни. Внаслідок порушення вимог законодавства відповідач станом на 28 липня 2009 року має заборгованість зі сплати податку в сумі 14846,41 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Представник позивача ,Педько І.Г., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі зазначивши, що заборгованість на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач, ОСОБА_2, проти позовних вимог не заперечував, пояснив несплату податку тяжким матеріальним становищем.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області від 16.07.1997 року , як фізична особа-підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру (а.с.4) та взято на облік як платника податків та зборів в Охтирській міжрайонній державній податковій інспекції .

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було заповнено податкову декларацію орендної плати за земельі ділянки державної та комунальної власності (а.с.5) , але відповідна сума податку сплачена не була.

І тому, станом на 28 липня 2009 року заборгованість відповідача по бюджету , яка виникла протягом 2009 року складає 14846 грн. 41 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком податкової заборгованості перед бюджетами (а.с.16) де основний платіж за орендну плату за землю з фізичних осіб становить 14791,97 грн. та пеня в сумі 54,44 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про плату за землю" обєктом плати за за землю є земельна ділянка, яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Субєктом плати за землю є власник земельної ділянки , у тому числі орендар.

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 є орендарем земельної ділянки відомості із договору оренди землі, дата укладання договору 18.09.2001 рік, строк дії договору до 18.09.2026 року, орендодавцем є Охтирська міська Рада. Земельна ділянка була надана відповідачу для комерційного використання(а.с.6).

Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати ОСОБА_2 узгодженої суми податкових зобовязань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік. За чотири місяці 2009 року відповідачу було нараїховано оренду плату 22366,43 грн. та донараховано пеню в сумі 90,44 грн.(а.с.13).

На початок 2009 року у відповідача рахувалась переплата орендної плати з фізичних осіб в сумі 10,46 грн. та фактично сплачено протягом року в сумі 7600,00 грн. Таким чином борг платника станом на 28.07.09. складає 14846,41 грн.

У відповідності з п.5.4.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у відповідні строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податку.

Відповідно до п.п.6.2.1. п. 6.2. ст.6 цього ж Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 23 березня 2009 року № 1 /154 якою визначено загальну суму податкового боргу в сумі 4065,25 грн.(а.с.9) , яку відповідач одержав поштою згідно поштового повідомлення 11.04.2009 року (а.с.10). А 25 травня 2009 року боржнику було направлено другу податкову вимогу за № 2/351, якою визначено загальну суму податкового боргу в сумі 8155,52 грн., яка також була отримана поштою згідно поштового повідомлення (а.с.11-12). Але відповідачем зобовязання по сплаті податку не виконано та відомостей про сплату не надходило.

Таким чином, на підставі вищевикладеного вбачається порушення державних інтересів.

Тому з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість зі сплати податкового боргу в сумі 14846,41 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податківперед бюджетами та державними цільовими фондами» , Законом України "Про плату за землю" суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирського міжрайонного прокурора який діє в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 у Ф ВАТ КБ "Надра" Сумського РУ "Слобожанщина", МФО 337535) на користь місцевого бюджету (р/р 33211815700006 місцевий бюджет м.Охтирка, код податку 13050501, код одержувача 23635347 , МФО 837013 ГУДКУ в Сумській області ) заборгованість зі сплати податкового боргу в сумі 14846,41 грн.(чотирнадцять тисяч вісімсот сорок шість грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7040349 ?

Документ № 7040349 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7040349 ?

Дата ухвалення - 04.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7040349 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7040349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7040349, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7040349, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7040349 відноситься до справи № 2а-4821/09/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-4821/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7040347
Наступний документ : 7040363