Ухвала суду № 70403059, 17.11.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3408/15-ц

Номер провадження 2/570/50/2017

У Х В А Л А

17 листопада 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення звернення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк",

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що внаслідок порушення позичальником ОСОБА_1 строку та порядку погашення кредиту відповідно до кредитного договору № 1701/0608/88-066, укладеного 04 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_1, утворилася заборгованість у розмірі 1 140 273 грн. 74 коп., із яких: 1 029 779 грн. 77 коп. - тіло кредиту, 92 684 грн. 75 коп. - відсотки, 16 917 грн. 64 коп. - пеня, 891 грн. 59 коп. - 3% від простороченої заборгованості, позивач як новий кредитор у поданій до суду 25 серпня 2015 року заяві, яка була уточнена, просить в рахунок погашення вказаного боргу звернути стягнення на предмет іпотеки - належне відповідачам майно: житловий будинок з надвірними будівлями №7 по вул.Садова в с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області та земельну ділянку площею 0,25 га для його будівництва та обслуговування, яка належить ОСОБА_1, шляхом визнання за банком права власності.

02 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання іпотечного договору недійсним, оскільки іпотечне майно є самочинне будівництво.

19 квітня 2016 року винесена ухвала про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" про визнання іпотечного договору недійсним.

06 липня 2017 року винесене рішення по справі про відмову у задоволенні позову, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської облсті від 09 листопада 2017 року.

З 30 жовтня по 17 листопада 2017 року суддя не здійснювала повноваження.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього Кодексу. Окреме оскарження такого судового рішення зазначеною процесуальною нормою не передбачено.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

відновити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 ОСОБА_4 про стягнення звернення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ "Дельта Банк" та призначити їїдо судового засідання одноособово в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) на15 грудня 2017 року на 12:00 год. .

В судове засідання викликати учасників цивільного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: Кушнір Н.В.