Ухвала суду № 70402938, 15.11.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15908/17

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"15" листопада 2017 р.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., розглянувши позов ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного управління Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання незаконними дії та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2017 року до Рівненського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного управління Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови ОСОБА_1, у проведенні перерахунку та виплати пенсії за вислугою років в розмірі 90 відсотків від середньомісячної заробітної плати відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції станом на час призначення пенсії), без обмеження максимального розміру пенсії, на підставі довідки прокуратури Рівненської області №18-283-вих-15 від «11» квітня 2016 року, починаючи з 01.12.2015 року та зобов’язати Рівненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (Управління пенсійного фонду України в м. Рівне) провести ОСОБА_1, перерахунок призначеної пенсії за вислугою років відповідно до ст.50- 1 Закону України «Про прокуратуру (в редакції станом на часпризначення пенсії) з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати першого заступника прокурора Рівненської області згідно довідки прокуратури Рівненської області №18-283-вих-16 від «11» квітня 2016 року, починаючи з 01.12.2015 року, без обмеження її максимального розміру та здійснювати відповідні виплати.

18 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного управління Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання незаконними дії та зобов’язання вчинити дії відкрито скорочене провадження у справі.

13.11.2017 року до суду надійшли заперечення проти адміністративного позову від Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

В частині позовних вимог за період з 17.04.2017 року підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, відсутні.

ОСОБА_2 по вимогам за період до 17.04.2017 року звернувся до суду з позовом після закінчення строків, установлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Будь-яких поважних причин, які б позбавляли можливості своєчасно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, позивачем не наведено, а тому суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,17,18,19,20,99,100,107,165,183-2,185,186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного управління Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання незаконними дії та зобов’язання вчинити дії про перерахунок розміру пенсії в частині позовних вимог за період з 17.04.2017 року.

Позов ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного управління Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про перерахунок розміру пенсії в частині вимог за період до 17.04.2017 року залишити без розгляду у зв’язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Судове засідання провести 18 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідно до ст. 23 КАС України адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позовних вимог без розгляду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Житомирськогоо апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина