Постанова № 7040202, 07.12.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.ПолтаваСправа № 2а-47522/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –,

при секретарі –Чудак В.М.,

за участю:

представника позивача - не з`явився

представника відповідача - не з`явився

представника теретьої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Полтавської областідо Приватного підприємства " Еталон 21", третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської радипро припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцька об"єднана державна податкова інспекція Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства " Еталон 21", третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської радипро припинення юридичної особи.

В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що під час проведення перевірки ПП "Еталон 21" посадовими особами Кременчуцької ОДПІ було встановлено, що підприємство не знаходиться за вказаним у реєстраційних документах місцезнаходженням (м. Кременчук Полтавської області вул. Леніна, буд. 8/18, кв.43), що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача в порядку частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців".

Третьою особою: Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради було подано до суду письмове клопотання в якому просить суд проводити справу за відсутності їхнього представника.

Представник відповідача надав до суду заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі та вказує, що заперечень проти позову немає.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки та за наявними в справі матеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Еталон 21" (далі-відповідач) зареєстровано як юридична особа розпорядженням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради 29 жовтня 2007 року (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 1 585 102 0000 005949, ідентифікаційний код 35407117).

Згідно із довідкою Головного управління статистики у Полтавській області № 09/2 - 2044 відповідача занесено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 29 жовтня 2007 року.

Позивач в позовній заяві вказує, що перевіркою проведеною посадовими особами Кременчуцької ОДПІ було встановлено, що відповідач за вказаним у реєстраційних документах місцезнаходженням (м. Кременчук Полтавської області вул. Леніна, буд. 8/18, кв.43) не знаходиться про що було складено акт від 12 січня 2009 року за №4.

Відповідно до довідки про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків (ПП "Еталон 21") від 23 лютого 2009 року №199 місцезнаходження платника податків не встановлено.

Згідно із довідкою про наявність розрахункових рахунків №34013/10/29-015 від 05 жовтня 2009 року відповідач не має розрахункових рахунків, відкритих в установах банків м. Кременчука.

Відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом №36888/10/15 від 27 жовтня 2009 року відповідач станом на 26 жовтня 2009 року заборгованості по платежах і зборах немає.

В матеріалах справи наявна заява представника відповідача від 14 вересня 2009 року до в.о. начальника Кременчуцької ОДПІ в якій вказує, що не заперечує проти припинення юридичної особи ПП "Еталон - 21".

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Згідно із п.7, 8 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV юридична особа не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У відповідності до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на запит Кременчуцької ОДПІ №07-14/1246 від 26 серпня 2009 року внесено запис про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи ПП «Еталон 21».

Право звернення Позивача у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17 частини першої статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи –є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладені обставини, зокрема ті факти, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб внесено запис про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи ПП «Еталон 21» а також те що відповідач не заперечує проти припинення юридичної особи ПП "Еталон - 21", дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі в порядку ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Судові витрати по справі в порядку ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – Приватного підприємства ПП «Еталон 21» код ЄДРПОУ 35407117.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 14 грудня 2009 року.

          Суддя                                                                                О.П. Огурцов