Ухвала суду № 70399528, 24.10.2017, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/956/17

Провадження № 2/584/453/17

УХВАЛА

24.10.2017 2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача – адвоката ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом Комунального підприємства "Путивльміськводоканал" до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

КП "Путивльміськводоканал" звернулося з вказаним позовом, який обгрунтовував тим, що відповідач є власником квартири по вул. Князя Володимира, 57/63, в м. Путивль, та споживачем послуг з холодного водопостачання та водовідведення.

В порушення умов укладеного договору, ст.ст. 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарачої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарачої води і водовідведення", відповідач не надає доступ до засобів обліку води (квартирних лічильників) для зняття контрольних показників, не зважаючи на неодноразові звернення підприємтва.

Тому просило зобов'язати відповідача надати доступ уповноваженим представникам підприємства до приміщення квартири для зняття контрольних показників обліку води.

Посилаючись на те, що вказана квартира є спільною частковою власністю декількох осіб, представником позивача заявлено клопотання про їх залучення до участі у справі як співвідповідачів.

Статтею 360 ЦК України визначено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно співвласниками квартири АДРЕСА_1, окрім відповідача ОСОБА_2, в різних частках є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі цих осіб, як співвідповідачів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1.У цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Путивльміськводоканал" до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, залучити як співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про що їм повідомити.

2.Цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Путивльміськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобов'язання вчинити дії, призначити до судового розгляду на 09-30 год. 07.11.2017 у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7