Ухвала суду № 70398332, 22.11.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.11.2017
Номер справи
573/2287/17
Номер документу
70398332
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 573/2287/17

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 листопада 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білопільського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Сумської області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

21 листопада 2017 року до суду в порядку адміністративного судочинства надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 до Білопільського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у не виплаті пенсії, починаючи з квітня 2017 року, зобов’язання поновити виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи із квітня 2017 року.

До позовної заяви позивачкою додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, представник позивача просить витребувати у Білопільському об’єднаному Управлінні пенсійного фонду України Сумської області певні докази по справі, а саме: пенсійну справ з довідкою про призначені та перераховані пенсійні виплати, рішення про припинення виплат, а також у філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» - довідку про рух коштів на пенсійному та інших рахунках, належних позивачці.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Зі змісту п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За приписами ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, вона підсудна Білопільському районному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачаються.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 99, 105-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білопільського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Зобов’язати відповідача - Білопільське об’єднане Управління пенсійного фонду України Сумської області надати пенсійну справу ОСОБА_1 з довідкою про призначені та перераховані пенсійні виплати, рішення про припинення виплат.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України, та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 183-2 КАС України, він має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, а також враховуючи положення ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині вирішення питання щодо підсудності.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70398332 ?

Документ № 70398332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70398332 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70398332 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70398332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70398332, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 70398332, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70398332 відноситься до справи № 573/2287/17

Це рішення відноситься до справи № 573/2287/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70364059
Наступний документ : 70398398