Ухвала суду № 7039819, 10.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

10 листопада 2009 р.Справа № 2а-18923/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харцизького комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тоніка» про визнання протиправною відмови Харцизького комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» 22.10.2009 року № 75 про реєстрацію за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права власності на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, зобовязання Харцизького комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках право власності на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване в прав власності на нерухоме майно за № НОМЕР_1, номер запису 78 в книзі 4ф, зобовязання Харцизького комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» видати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 технічний паспорт на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою до Харцизького комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тоніка» про визнання протиправною відмови Харцизького комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» 22.10.2009 року № 75 про реєстрацію за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права власності на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, зобовязання Харцизького комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках право власності на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване в прав власності на нерухоме майно за № НОМЕР_1, номер запису 78 в книзі 4ф, зобовязання Харцизького комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» видати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 технічний паспорт на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1. Одночасно позивачами заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Харцизькому комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» будь-яким чином вносити до Реєстру прав власності на нерухоме майно зміни щодо запису про реєстрацію за ТОВ «Тоніка» права власності на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване в прав власності на нерухоме майно за № НОМЕР_1, номер запису 78 в книзі 4ф, заборони Харцизькому комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» здійснювати реєстрацію прав власності нових власників на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване в прав власності на нерухоме майно за № НОМЕР_1, номер запису 78 в книзі 4ф.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що оскільки на даний момент право власності на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за ТОВ «Тоніка», у позивачів виникають побоювання того, що відповідач може внести зміни до Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно, що унеможливить відновлення порушених прав позивачів.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними ознаки протиправності рішення, чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та обов'язковою для виконання.

Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні Оскільки позивачі посилаються на те, що наявна очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам, враховуючи обставини справи, суть позовних вимог, характер позову, приймаючи до уваги, що незастосування заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду або ж для відновлення законних прав заінтересованих осіб необхідно буде докласти більш значних зусиль та витрат з урахуванням того, що підставою для предявлення даного позову невиконання відповідачем вимог чинного законодавства, що свідчить про очевидність можливої протиправності оскаржуваних рішень субєкта владних повноважень, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення позову та вважає, що співмірною до заявлених вимог відповідаючою суті буде заборона відповідачу Харцизькому Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» вчиняти певні а саме: вносити до Реєстру прав власності на нерухоме майно зміни щодо запису про реєстрацію за ТОВ «Тоніка» (код ЄДРПОУ 20395986) права власності на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване в прав власності на нерухоме майно за № НОМЕР_1, номер запису 78 в книзі 4ф, а також здійснювати реєстрацію прав власності нових власників на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване в прав власності на нерухоме майно за № НОМЕР_1, номер запису 78 в книзі 4ф.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харцизького комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тоніка» про визнання протиправною відмови Харцизького комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» 22.10.2009 року № 75 про реєстрацію за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права власності на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, зобовязання Харцизького комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках право власності на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване в прав власності на нерухоме майно за № НОМЕР_1, номер запису 78 в книзі 4ф, зобовязання Харцизького комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» видати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 технічний паспорт на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Заборонити відповідачу Харцизькому Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» вчиняти певні а саме: вносити до Реєстру прав власності на нерухоме майно зміни щодо запису про реєстрацію за ТОВ «Тоніка» (код ЄДРПОУ 20395986) права власності на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване в прав власності на нерухоме майно за № НОМЕР_1, номер запису 78 в книзі 4ф.

Заборонити відповідачу Харцизькому Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» здійснювати реєстрацію прав власності нових власників на Торгівельний комплекс «Тет-а-Тет» «А» загальною площею 259,10 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване в прав власності на нерухоме майно за № НОМЕР_1, номер запису 78 в книзі 4ф.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути предявлена до виконання з 10 листопада 2009 року по 09 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею до апеляційної або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Христофоров А.Б.