Ухвала суду № 70397296, 21.11.2017, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
21.11.2017
Номер справи
506/644/17
Номер документу
70397296
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/644/17

Провадження № 2/506/337/17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

для усунення недоліків позовної заяви

21.11.2017 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось в суд з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3, який був стороною договору про користування електричною енергією №19/1157 від 26.01.2012р., власником домоволодіння та користувачем електроенергії став відповідач ОСОБА_2, який з листопада 2016 року не розраховується за спожиту електричну енергію та має заборгованість в сумі 1 838,67грн.

Після відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду по суті з’ясувалось, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем не в повній мірі виконані вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, зокрема:

в позовній заяві не зазначено та до неї не додано письмові докази, що підтверджують кожну обставину справи, як визначено п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: про смерть ОСОБА_3, тобто сторони у вказаному договорі, та про те, що відповідач є власником саме домоволодіння, нині покійного, ОСОБА_3;

відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, тому, відповідно до п.п.6, 7 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач має зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, долучивши їх до позову, або зазначити про наявність підстав для звільнення від доказування.

Виходячи з наведеного, на думку суду, необхідно відкласти розгляд справи, для надання стороні позивача строку на усунення зазначених недоліків по позову, тобто надання доказів, які підтверджують кожну обставину справи – факт смерті колишнього власника домоволодіння ОСОБА_3 та проживання в цьому домоволодінні відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.191 ч.1, 207 ч.1 п.8, 208 ч.1 п.1, 209, 210 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи по суті, за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, відкласти до 10:00 години 07 грудня 2017 року, надавши таким чином строк позивачеві для усунення недоліків по позовній заяві.

Роз’яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду, щодо виправлення зазначених недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70397296 ?

Документ № 70397296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70397296 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70397296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70397296, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 70397296, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70397296 відноситься до справи № 506/644/17

Це рішення відноситься до справи № 506/644/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70397204
Наступний документ : 70397308