Court ruling № 70397296, 21.11.2017, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
21.11.2017
Case No.
506/644/17
Document №
70397296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/644/17

Провадження № 2/506/337/17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

для усунення недоліків позовної заяви

21.11.2017 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось в суд з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3, який був стороною договору про користування електричною енергією №19/1157 від 26.01.2012р., власником домоволодіння та користувачем електроенергії став відповідач ОСОБА_2, який з листопада 2016 року не розраховується за спожиту електричну енергію та має заборгованість в сумі 1 838,67грн.

Після відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду по суті з’ясувалось, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем не в повній мірі виконані вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, зокрема:

в позовній заяві не зазначено та до неї не додано письмові докази, що підтверджують кожну обставину справи, як визначено п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: про смерть ОСОБА_3, тобто сторони у вказаному договорі, та про те, що відповідач є власником саме домоволодіння, нині покійного, ОСОБА_3;

відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, тому, відповідно до п.п.6, 7 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач має зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, долучивши їх до позову, або зазначити про наявність підстав для звільнення від доказування.

Виходячи з наведеного, на думку суду, необхідно відкласти розгляд справи, для надання стороні позивача строку на усунення зазначених недоліків по позову, тобто надання доказів, які підтверджують кожну обставину справи – факт смерті колишнього власника домоволодіння ОСОБА_3 та проживання в цьому домоволодінні відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.191 ч.1, 207 ч.1 п.8, 208 ч.1 п.1, 209, 210 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи по суті, за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, відкласти до 10:00 години 07 грудня 2017 року, надавши таким чином строк позивачеві для усунення недоліків по позовній заяві.

Роз’яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду, щодо виправлення зазначених недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70397296 ?

Документ № 70397296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70397296 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70397296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70397296, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 70397296, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70397296 refers to case No. 506/644/17

This decision relates to case No. 506/644/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70397204
Next document : 70397308