Постанова № 7039672, 30.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-18844/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Христофорова А.Б.

при секретарі                                                  Аржанові А.С.

за участю:

представника позивача –                               Рижова О.Л.,

представника відповідача –                              Літвінової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до Краматорської міської державної лікарні ветеринарної медицини про примусове стягнення суми економічних санкцій у розмірі 965,31 грн. за порушення державної дисципліни цін відповідно рішення № 298 від 29.12.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна інспекція з контролю за цінами в Донецькій області, звернувся до суду з позовною заявою до Краматорської міської державної лікарні ветеринарної медицини про примусове стягнення суми економічних санкцій у розмірі 965,31 грн. за порушення державної дисципліни цін відповідно рішення № 298 від 29.12.2008 року.

В обґрунтування позову зазначив, що Державною інспекцією з контролю за цінами в Донецькій області було проведена планова перевірка Краматорської міської державної лікарні ветеринарної медицини з питання порядку формування, встановлення та застосування тарифів на платні послуги, що надаються структурними підрозділами та територіальними органами Державного департаменту ветеринарної медицини.

За результатами проведеної перевірки було прийнято рішення від 29 грудня 2008 року № 298 про застосування економічних санкцій до Краматорської міської державної лікарні ветеринарної медицини за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 965,31 грн., яке було вручене відповідачеві нарочно 29.01.2009 року.

Разом з рішенням відповідачу було направлено претензію від 29.12.2008 року № 05-04/298-298

Станом на момент подання позову інформації щодо виконання вказаного рішення про стягнення суми економічної санкції за порушення державної дисципліни цін у розмірі 965,31 гривень до позивача не надходила.

Вважає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, тому просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст. 136 КАС України, судове рішення, в тому числі, у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Державною інспекцією з контролю за цінами в Донецькій області проведено перевірку Краматорської міської державної лікарні ветеринарної медицини з питання порядку формування, встановлення та застосування тарифів на платні послуги, що надаються структурними підрозділами та територіальними органами Державного департаменту ветеринарної медицини.

Вказаною перевіркою були встановлені порушення застосування тарифів за види послуг, які не передбачені визначеними нормативно-правовими актами, що встановлюють відповідні переліки платних послуг, а саме: у період з 01.10.2008 року по 10.12.2008 року стягнення плати за послугу при проведенні лабораторно-діагностичного дослідження на трихінельоз.

Таким чином, були порушені вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 15.08.1992р. № 478 «Про перелік протиепізоотичних, лікувальних, лабораторно-діагностичних, радіологічних та інших ветеринарно-санітарних заходів, що проводяться органами державної ветеринарної медицини за рахунок відповідних бюджетних та інших коштів».

За результатами вказаної перевірки 29.12.2008 року було прийнято рішення про застосування до Краматорської міської державної лікарні ветеринарної медицини економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 965,31 гривень (а.с.4).

Правовою підставою прийняття вказаного рішення зазначено ст. 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення” від 03.12.1990 року № 507-ХІІ.

Вказане рішення разом із претензію на суму 965,31 гривень (а.с.5) 29.01.2009 року було нарочно вручено відповідачу.

Як встановлено у судовому засіданні сума економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 965,31 гривень відповідачем до бюджету не сплачена.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про ціни і ціноутворення” та положення про Державну інспекцію з контролю за цінами, затвердженого ПКМУ від 13.12.2000року № 1819 на Державну інспекцію з контролю за цінами покладені контрольно - наглядові фікунції з питань додержання центральними та місцевими органами виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями вимог щодо формування, встановлення та застосування цін і тарифів.

Згідно ст. 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення ” та п. 1.6. Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами”, затвердженої спільним Наказом Міністерства Економіки та з питань Європейської інтеграції України і Міністерства Фінансів України від 03.12.2001 року № 298/519 (реєстрація Міністерства юстиції України від 18.12.2001 року за № 1047/6238), вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією виручка в результаті порушення Державної дисципліни цін та штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки підлягає вилученню в доход бюджету на підставі рішень, прийнятих органами Державного контролю за цінами.

Відповідно до частини 1 ст. 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення” у разі невиконання суб’єктом господарювання рішення органів державного контролю за цінами, сума застосованих економічних санкцій стягується у судовому порядку.

Таким чином суд з огляду на вищенаведене приходить до висновку про задоволення позовних вимог Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до Краматорської міської державної лікарні ветеринарної медицини про примусове стягнення суми економічних санкцій у розмірі 965,31 грн. за порушення державної дисципліни цін відповідно рішення № 298 від 29.12.2008 року.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-72, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до Краматорської міської державної лікарні ветеринарної медицини про примусове стягнення суми економічних санкцій у розмірі 965,31 грн. за порушення державної дисципліни цін відповідно рішення № 298 від 29.12.2008 року – задовольнити повністю.

Стягнути з Краматорської міської державної лікарні ветеринарної медицини 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Щадринська, 33, інд. 00694267) в доход бюджету суму економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 965,31 гривень (дев’ятсот шістдесят п’ять гривень тридцять одна копійка) на д/р № 31110106700059 в УДК м. Краматорська Донецької області, отримувач – УДК м. Краматорська Донецької області, код ЄДРПОУ 34686652, банк отримувача - ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код надходжень за бюджетною класифікацією -21081100.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 30 листопада 2009 року в присутності представника позивача та представника відповідача. Постанова виготовлена в повному обсязі 05 грудня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Христофоров А.Б.