Постанова № 7039544, 08.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 р.                                                                       справа № 2а-17898/09/0570

час прийняття постанови: 14 год.00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Абдукадирової К.Е.

при секретарі                                                  Лакушевій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аргумент», м. Донецьк

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 3 957 грн. 00 коп.,

за участю представників сторін

від позивача:           Бойко В.В. - за дов. від 30 липня 2009 року

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аргумент» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 3 957 грн. 00 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час судового засідання вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмових заперечень с4уду не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений позивачем через засоби масової інформації виклик опублікований позивачем у газеті «Алена ТВ», від 30 листопада-6 грудня 2009 року, № 112.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аргумент» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 27 березня 2007 року, включене до ЄДРПОУ за номером 35036109. Перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька (арк. справи 6,7).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість № 11472 від 18 березня 2008 року (арк. справи 9-12) яким відповідач самостійно визначив суму податку на додану вартість у розмірі 3957 грн. 00 коп. У зв’язку з несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість, зазначеного у податковій деклараці, виникла сума заборгованості у розмірі 3 957 грн. 00 коп.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Однак, до наступного часу сума податкового боргу з податку на додану вартість відповідачем не сплачена.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань , не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 121-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аргумент» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 3957 грн. 00 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аргумент» (83023, м. Донецьк, пр. П. Комунарів, 101, ЄДРПОУ 35036109) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 3957 грн. 00 коп. на р/р 31111029700005, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач – Державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 8 грудня 2009 року в присутності представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.           Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.           Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження. Суддя                                                                                           Абдукадирова К.Е.