
Справа № 161/17942/17
Провадження № 2/161/4761/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторін відповідача ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторін відповідача ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Частиною п’ятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Всупереч вимогам цієї процесуальної норми, позивач не додала доказів сплати судового збору, однак разом з позовом заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивує тим, що її єдиним доходом є пенсія у розмірі 1 500,00 грн.
Статтею 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Проаналізувавши наведені позивачем доводи та матеріали позову, суддя доходить висновку, що відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки як слідує з довідки Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України, позивач щомісячно отримує пенсію, яка становить 1 500,00 грн.
Враховуючи ставку судового збору у даній справі, яка становить 640,00 грн., на думку судді, позивач має достатній дохід для сплати судового збору. З наведених мотивів суддя відмовляє у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Для усунення недоліку позивачу необхідно надати доказ сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.
Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101;
ОСОБА_3 отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009628;
Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області;
ОСОБА_3 банку отримувача (МФО) - 803014;
Рахунок отримувача – 31214206700002;
ОСОБА_3 класифікації доходів бюджету - 22030101 ;
Призначення платежу – «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».
Частиною першою статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання цієї ухвали.
На підставі наведеного, керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторін відповідача ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує п’ять днів з дня отримання нею копії ухвали недоліків позовної заяви шляхом надання доказу сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4Судове рішення № 70395004, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17942/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: