Постанова № 70392607, 23.10.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

3-4617/11

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________________________________

Справа № 3-4617/2011 р.

П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

20.10.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, який народився 17.06.1971р. у Одеській області Березовському районі, с. Марянівка, директор ТОВ Стоун-груп, мешкає у м. Миколаєві, вул. Флотська, 59,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

26.09.2011 р. о 22.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. пр. Героїв Сталінграду в м. Миколаєві в напрямок пров. Парусного, де, в порушення вимог 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого, не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку автомобілем Мітсубіши Ланцер, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті контактування автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.10 Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені правопорушення при зазначених обставинах, пояснив, що, він відчув легке биття керма, його автомобіль раптово відкинуло за зустрічну смугу, де він, не впоравшись з керуванням зіткнувся з рухаючимся автомобілем Мітсубіши, а далі він залишив місце ДТП, оскільки йому стало погано.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля Мітсубіши Ланцер, реєстраційний номер НОМЕР_2, сталась повна деформація передньої частини справа, пошкоджене лобове скло, а у автомобіляТойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1, - деформована ліва передня частина кузова, розбита ліва передня блок-фара, спущене ліве переднє колесо, розтріскане лобове скло в правій частині та ін.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вони причетні.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 36, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 380 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.