Рішення № 7039219, 21.04.2009, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа 2-670 2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі:

Головуючого-судді Димашка В.П.

За участі секретаря Чернової О.А.

Представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом

ВАТ «Плюс Банк» до ОСОБА_2 про зверенння стягнення на предмет застави, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом в якому просить звернути стягнення на предмет застави -транспортний засіб DAEWOO FSO LANOS TF (легковий седан - В), сірого кольору, 2007 року випуску, ( номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2), який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом продажу ОСОБА_2 вказаного транспортного засобу з укладенням від його імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного транспортного засобу з обліку в органах ДАІ України та з зарахуванням коштів, що надійдуть від реалізації предмету застави, в рахунок погашення основного зобов'язання відповідача за кредитним договором №448 від 15.08.2007 року в розмірі 11296, 51 USD, що в еквіваленті за курсом НБУ на 19.01.2009 року (7, 7 грн. за 1 USD) становить 86983, 13 грн.

Вимоги мотивує тим, що 15.08.2007 року між ВАТ «АКБ «Прикарпаття», який перейменовано у ВАТ «Плюс Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 448, згідно якого йому було надано кредит для придбання транспортного засобу в сумі 9535 USD зі сплатою 15, 96% річних, з погашенням кредиту та процентів щомісяця, не пізніше останнього робочого дня кожного календарного місяця, в розмірах, визначених додатком №1 до кредитного договору.

В забезпечення виконання кредитного договору від 15.08.2007 року між позивачем та відповідачам було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого відповідач передав у заставу ВАТ «Плюс Банк» придбаний за рахунок кредиту транспортний засіб: DAEWOO FSO LANOS TF (легковий седан - В), сірого кольору, 2007 року випуску, ( номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2). Згідно п. 1.2 договору застави транспортного засобу оціночна вартість предмету застави в цілому встановлена за згодою сторін в сумі 47935 грн.

Відповідно до п.2.4.12 договору застави транспортного засобу позивач має право достроково стягнути кредит та проценти, винагороди за користування ним, комісії, при настанні будь-якої з умов, передбачених підпунктом 2.4.11 пункту 2.4 цього договору, зокрема порушення відповідачем будь-якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором.

Згідно п.2.4.10 договору застави транспортного засобу позивач має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання будь-якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконанні. Відповідно до п. 4.1 договору застави транспортного засобу звернення стягнення на предмет застави здійснюється за вибором заставодержателя (позивача) одним із способів: за рішенням суду або шляхом реалізації заставодержателем (позивачем) предмету застави на свій розсуд будь-якій особі за ціною, рівною заборгованості заставодавця (відповідача) за основним зобов'язанням на момент звернення стягнення.

За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та процента за користування кредитом, у зв'язку із чим йому неодноразово надсилалась позивачем листи-повідомлення з вимогою погашення боргу, які відповідач залишив без відповіді і задоволення.

Станом по 19.01.2009 року основна сума боргу відповідача за кредитним договором становить: 9145, 27 USD - кредит, 1268, 93 USD - проценти та плата за кредитне обслуговування. Згідно п.6.1. кредитного договору відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, сума якої станом по 19.01.2009 року становить 882, 31 USD.

В цілому сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 19.01.2009 року становить 11296, 51 USD /9145, 27+1268, 93+882, 31 =11296, 51/, що в еквіваленті за курсом НБУ на 19.01.2009 року (7, 7 грн. за 1 USD) становить 86983, 13 грн. /70418, 58+97770, 76+6793, 79=86983, 13/.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся в порядку передбаченому законом.

Беручи до уваги пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст. 590 ЦК України зверення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не передбачено договором або законом.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору № 448 від 15.08.2007р. відповідач отримав кредит для придбання транспортного засобу в сумі 9535 USD зі сплатою 15, 96 % річних з погашенням кредиту та процентів щомісяця, не пізніше останнього робочого дня кожного календарного місяця, в розмірах, визначених додатком №1 до кредитного договору від 15.08.2007 року. Також в забезпечення виконання кредитного договору від 15.08.2007 року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого відповідач передав у заставу ВАТ «Плюс Банк» придбаний за рахунок кредиту транспортний засіб: DAEWOO FSO LANOS TF (легковий седан - В), сірого кольору, 2007 року випуску, ( номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2). Згідно п. 1.2 договору застави транспортного засобу оціночна вартість предмету застави в цілому встановлена за згодою сторін в сумі 47935 грн.

Відповідно до п.2.4.12 договору застави транспортного засобу позивач має право достроково стягнути кредит та проценти, винагороди за користування ним, комісії, при настанні будь-якої з умов, передбачених підпунктом 2.4.11 пункту 2.4 цього договору, зокрема порушення відповідачем будь-якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором.

Згідно п.2.4.10 договору застави транспортного засобу позивач має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання будь-якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконанні. Відповідно до п. 4.1 договору застави транспортного засобу звернення стягнення на предмет застави здійснюється за вибором заставодержателя (позивача) одним із способів: за рішенням суду або шляхом реалізації заставодержателем (позивачем) предмету застави на свій розсуд будь-якій особі за ціною, рівною заборгованості заставодавця (відповідача) за основним зобов'язанням на момент звернення

стягнення.

Вимоги п. 3.4 кредитного договору про погашення кредиту не пізніше останнього робочого дня кожного календарного місяця, відповідачем виконані не були, що свідчить про ухилення його від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, оскільки станом на 19.01.2009 року відповідач має заборгованість за кредитним договором - 11296, 51 USD, що в еквіваленті за курсом НБУ на 19.01.2009 року (7, 7 грн. за 1 USD) становить 86983, 13 грн., що стверджується розрахунком, а тому є підстави для звернення стягнення на предмет застави.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 589-591, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 224-228 294 ЦПК України суд , -

вирішив:

Позов задовольнити. Звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб DAEWOO FSO LANOS TF (легковий седан - В), сірого кольору, 2007 року випуску, ( номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2), який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом продажу ОСОБА_2 вказаного транспортного засобу з укладенням від його імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного транспортного засобу з обліку в органах ДАІ України та з зарахуванням коштів, що надійдуть від реалізації предмету застави, в рахунок погашення основного зобов'язання відповідача за кредитним договором №448 від 15.08.2007 року в розмірі 11296, 51 USD, що в еквіваленті за курсом НБУ на 19.01.2009 року (7, 7 грн. за 1 USD) становить 86983, 13 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Плюс Банк» на р/р №29090500033016.980, код ЄДРПОУ 19390819, МФО №336310 - 869 грн. 83 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.