Ухвала суду № 70391755, 20.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16899/17

Провадження 2/127/4987/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про визнання договору відступлення права вимоги в частині стягнення боргу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду представник позивача звернулася до суду із заявою про залучення в якості співвідповідача ПАТ «Універсал Банк».

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд вважає, що для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування обставин справи заявлене клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя