Ухвала суду № 70391397, 10.11.2017, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.11.2017
Номер справи
140/321/17
Номер документу
70391397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 140/321/17

№2-во/140/27/17

У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Науменко С.М.

при секретарі: Вакар Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 140/321/17 , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 24.04. 2017 року у цивільній справі № 140/321/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено позовну заяву.

01.06.2017 року Немирівський районний суд Вінницької області видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника.

До суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, яка мотивована тим, що у виконавчому листі невірно вказана адреса боржника ОСОБА_1. Просить виправити описку.

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішенні.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, у виконавчому листі невірно вказана адреса боржника ОСОБА_1, а тому подана заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 140/321/17 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 140/321/17 від 01.06.2017 року, виданому Немирівським районним судом Вінницької області, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в них правильну адресу боржника ОСОБА_1, смт. Ситківці, вул. 30 років Перемоги, буд. 1, Немирівського району Вінницької області, 22865.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Судя Немирівського

районного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70391397 ?

Документ № 70391397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70391397 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70391397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70391397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70391397, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 70391397, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70391397 відноситься до справи № 140/321/17

Це рішення відноситься до справи № 140/321/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70391285
Наступний документ : 70391413