Вирок № 70390107, 22.06.2012, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело № 2034/1-1458/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/2034/797/2012

22 июня 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре - Заярной И.А.

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, в период времени с 29 июня 2011 года по 31 октября 2011 года, имея умысел на сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, являющихся подакцизным товаром, действуя в нарушении установленного законодательством Украины порядка реализации алкогольных напитков, приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица алкогольные напитки, являющиеся спирто-водной смесью, содержащей в своем составе этиловый спирт, которые незаконно хранила и реализовывала в кафе, расположенном по адресу: Харьковская область, Харьковский р-н, пгт Кулиничи, ул. Пригородная, 2.

Так, 21.09.2011 года в вечернее время ОСОБА_1, находясь в кафе по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, с целью обогащения, незаконно сбыла гр-ке ОСОБА_2, на разлив, около 500 мл незаконно изготовленного алкогольного напитка, представляющего собой, согласно заключения судебно-пищевой экспертизы № 50 от 18.11.2011 года, спирто-водную смесь, не являющуюся водкой, с концентрацией этилового спирта в водно-спиртовом растворе 38,5 об/град, не соответствующую требованиям ДСТУ для водок, часть которой ОСОБА_2 употребила, а оставшуюся часть объемом 350 мл в пластиковой бутылке, без марки акцизного сбора Украины, ОСОБА_2 забрала из кафе с собой для последующего употребления, и которая 26.09.2011 года была у нее изъята сотрудниками налоговой милиции в помещении ГНИ в Киевском районе г. Харькова по адресу: г. Харьков, ул. Чернышевская, 41.

После этого, 03 ноября 2011 года преступная деятельность ОСОБА_1 по незаконному сбыту алкогольных напитков, являющихся подакцизным товаром, была пресечена сотрудниками милиции, которые при проведении обысков в кафе, расположенному по адресу: Харьковская область, Харьковский р-н, пгт Кулиничи, ул. Пригородная, 2, обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 две ПЭТ-бутыли, емкостью 5000 мл, две стеклянные бутыли, емкостью 700 мл и одну стеклянную бутыль, емкостью 200 мл, а по месту проживания ОСОБА_1 по адресу: г. Харьков, ул. Колосистая, 51 - одну ПЭТ-бутыль, емкостью 5000 мл, без марок акцизного сбора Украины, заполненные жидкостью, представляющей собой, согласно заключения судебно-пищевой экспертизы № 51 от 18.11.2011 года, спирто-водную смесь, которая не является водкой, с концентрацией этилового спирта в водно-спиртовом растворе по 38,5 об/град, и не соответствует требованиям ДСТУ для водок, а также, согласно заключения судебно-пищевой экспертизы № 52 от 18.11.2011 года, имеет общую родовую принадлежность по своим физико-химическим показателям с жидкостью, ранее изъятой у гр-ки ОСОБА_2.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые ею не оспорены. Поскольку ОСОБА_1 полностью признала себя виновной, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимой, исследованием данных о ее личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 204 УК Украины, незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт, незаконно изготовленных алкогольных напитков, являющихся подакцизным товаром.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о ее личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, не усматривается.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а именно: чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 и наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие судимости, отсутствие претензий у потерпевшей, положительную характеристику с места жительства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ОСОБА_1 в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 204 ч.1 УК Украины, в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 50 от 18.11.2011года, № 51 от 18.11.2011 года, № 52 от 18.11.2011 года в общей сумме 660 гривен подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства, на основании ст. 69 УК Украины, в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек, с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 50 от 18.11.2011года, № 51 от 18.11.2011 года, № 52 от 18.11.2011 года в общей сумме 660 (шестьсот шестьдесят) гривен, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011).

Вещественные доказательства: ПЭТ-бутыль, емкостью 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стеклянные бутылки, емкостью 0,7 литра, в количестве 2-х штук, стеклянную бутылку, емкостью 0,2 литра, в количестве 1 штуки, ПЭТ-бутыль, емкостью 5 литров, в количестве 3-х штук, заполненными прозрачной жидкостью, являющейся спирто-водной смесью, содержащей в своем составе этиловый спирт, не являющейся водкой, не соответствующей требованиям ДСТУ для водок находящиеся в камере хранения Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области конфисковать. Тетради с черновыми записями в количестве трех штук находящиеся в камере хранения Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить. Денежные средства в сумме 1389 (одна тысяча триста восемьдесят девять) гривен, изъятые у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в ФЧ Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области передать в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Я.А. Шинкарчук