Ухвала суду № 70389506, 21.11.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13088/17

Провадження №1-кс/219/2536/2017

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 листопада 2017 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., з участю: секретаря Чубикало О.А., прокурора Лапченка П.П., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

у провадженні Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12017050150000065 від 18 березня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України.

Слідчий слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 за погодженням за прокурором у кримінальному провадженні прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 та за дорученням слідчого іншим співробітникам Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить надати можливість ознайомитись та вилучити інформацію, яка містить банківську таємницю, що перебуває у власності ПАТ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129, МФО 300465), та знаходиться в приміщенні служби безпеки в Головному офісі АТ «Ощадбанк», розташованому за адресою: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г, (факс: (044) 247-85-68; e-mail: contact-centre@oschadbank.ua), а саме всієї наявної та технічно-можливої інформації щодо руху грошових коштів по рахунку, який зареєстрований за № 5167 4900 5655 1469, № 4790 8200 0541 1944, фото-відео, з камер відеоспостереження банкоматів та терміналів, з яких здійснювались операції по зняттю грошових коштів на вказані рахунки із зазначенням адресу їх розташування та даних щодо осіб, які здійснювали перерахування на названу платіжну картку, та також анкетні дані осіб, які виконували операції в період часу з 15 березня 2017 року по 18 березня 2017 року, оскільки 18 березня 2017 року до чергової частини Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, шахрайським способом, зняли з банківських карток «Ощадбанк» грошові кошти, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим завдали їй матеріальну шкоду в розмірі 3226 грн. Така інформація надасть можливість встановити особу, яка вчинила злочин, має доказове значення, а отримати її у інший спосіб не можливо. Просить, відповідно до вимог ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, проводити розгляд клопотання без виклику представників ПАТ «Державний ощадний банк України», з метою запобігання внесення змін або знищення цих документів.

Статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

При дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що орган досудового розслідування не встановив належним чином факту наявності у потерпілого банківської картки з відповідним номером, не встановив факту переведення/списання коштів з цієї картки у сумі 3 226 грн. До клопотання додано лише протоколом допиту потерпілого, відсутні будь-які обєктивні докази перевірки тверджень особи. Відтак неможливо перевірити та підтвердити правдивість показів потерпілого іншими доказами, які в сукупності можуть свідчити про необхідність забезпечення кримінального провадження відповідними заходами шляхом розкриття охоронюваної законом таємниці.

Відтак неможливо перевірити та підтвердити правдивість показів потерпілого іншими доказами, які в сукупності можуть свідчити про необхідність забезпечення кримінального провадження відповідними заходами шляхом розкриття охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій, які, відповідно до ч.1 ст.223 Кримінального процесуального кодексу України, є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Заходи забезпечення кримінального провадження здійснюються з врахуванням вже зібраних доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити у звязку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Чопик