Ухвала суду № 70389416, 17.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа №760/21175/16-ц

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/12297/2017

У Х В А Л А

17 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Кулікова С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та визначення способу спілкування з дитиною,

встановив:

ухвалою судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

1 листопада 2017 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 25 липня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року (а.с. 116).

Апеляційна скарга, подана ОСОБА_2 1 листопада 2017 року, є аналогічною тій, у відкритті провадження по якій було відмовлено.

Зазначені в апеляційній скарзі обставини щодо усунення недоліків на виконання ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 15 вересня 2017 року та право відповідача на повторне звернення з апеляційною скаргою після її повернення не ґрунтуються на нормах закону, оскільки ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 25 липня 2017 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, що в порядку п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні та визначення способу спілкування з дитиною.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя