Ухвала суду № 70389197, 20.11.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.11.2017 Справа № 904/4253/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Чус О.В.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Альянс", м.Київ

до державного підприємства "Смоли", м.Кам'янське

про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом державного підприємства "Смоли"

до публічного акціонерного товариства "Банк Альянс"

про визнання недійсним додаткового договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Смоли" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 у даній справі.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 28.11.2017.

16.11.2017 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання обґрунтовано посиланням на неможливість забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що заявником не наведено обставин, які ускладнюють забезпечення явки представника в судове засідання в загальному порядку та не надано відповідних доказів згідно зі ст.33 ГПК України на підтвердження наявності таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити публічному акціонерному товариству "Банк Альянс" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

При цьому колегія суддів враховує, що явка представників сторін в судове засідання судом апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалася.

Керуючись статтями 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відхилити.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Суддя О.В. Чус