Ухвала суду № 70388539, 20.11.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 листопада 2017 рокуСправа № 921/175/17-г/16УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі колегії суддів: головуючої судді Хоми С.О. , судді Шумського І.П. , судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" Майдан Волі, 2, м. Тернопіль.

до відповідача: Приватного підприємства "Альпіна" вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_2, АДРЕСА_1

ОСОБА_3, АДРЕСА_2

ОСОБА_4, АДРЕСА_3

ОСОБА_5, АДРЕСА_4

ОСОБА_6, АДРЕСА_5

ОСОБА_7, АДРЕСА_6

ОСОБА_8, АДРЕСА_7

ОСОБА_9, АДРЕСА_6

ОСОБА_10, АДРЕСА_8

про: в рахунок погашення заборгованості позичальників за договорами відновлювальної кредитної лінії 21.06.2005р., а саме: №4 із ОСОБА_5; № 5 із ОСОБА_11; № 6 із ОСОБА_2; № 7 із ОСОБА_10; № 8 із ОСОБА_4; № 9 із ОСОБА_3; № 10 із ОСОБА_6; № 11 із ОСОБА_8; № 12 із ОСОБА_7; №13 із ОСОБА_9 в сумі 268791, 39 євро та 2330766, 69 грн. надати іпотекодержателю - філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" право на укладання договорів купівлі-продажу з будь-яким покупцем та надати позивачу право отримувати у будь-яких установах, підприємствах, організаціях (незалежно від форм власності) та нотаріусів будь-які документи (їх копії та дублікати), витяги з державних реєстрів та довідки, необхідні для продажу заставного майна, а саме: цегляного приміщення загальною площею 831,5 кв.м., зазначене в плані під літерою "А", що знаходиться по АДРЕСА_10 та належить іпотекодавцю ПП "Альпіна" (м. Тернопіль, вул. Гоголя, №5, код за ЄДРПОУ 30497714), за ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності в розмірі 9 418 300,00 гривень (з врахуванням Заяви №117.20-12/1/372/107 від 19.04.2017р. про уточнення позовних вимог).

За участю представників :

позивача: Данилевич А.Б., - представник, довіреність № 356 від 01.02.2017 р. (строк дії довіреності до 01.08.2018 року)

відповідача: Гуцалюк А.Р., представник, довіреність № без номера від 28.04.2016 р. (строк дії довіреності до 28.04.2019 року).

третіх осіб: не з'явились.

треті особи: не з'явились.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснюється за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Суть справи.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 17.10.2017 з метою забезпечення об'єктивності при розгляді та вирішенні даної справи, створено судову колегію у складі трьох суддів. Склад колегії визначено за допомогою автоматизованої системи: головуючий суддя Хома С.О., суддів: Шумський І.П., Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 17.10.2017 справу № 921/175/17-г/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді: Хома С.О., суддів: Шумський І.П., Андрусик Н.О.

Згідно п.п. 3.8 п. 3 Постанови Пленуму ВГС №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Ухвалою суду від 17.10.2017 розгляд справи призначено на 20 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання представник позивача з'явився, жодних клопотань не заявив.

В судове засідання представник відповідача з'явився, в усному порядку заявив про намір подати клопотання про застосування строку позовної даності до позовних вимог (після ознайомлення із матеріалами справи).

Треті особи, а також їх представники в судове засідання не з'явились.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав усні пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача надав усні пояснення по суті спору, проти позову заперечив.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.06.2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (далі - Банк), з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_11 (далі - Позичальник), з другої сторони, укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 5, у відповідності до п. 1.1 якого Банк зобов'язався надавати Позичальнику на умовах цього договору кредит в сумі 24000 євро, а Позичальник зобов'язався отримати, належним чином використовувати та повернути Кредит в сумі 24 000 євро та сплатити відсотки за користування Кредитом в розмірі 9% в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

23.06.2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", як Іпотекодержателем, з однієї сторони, та Приватним підприємством "Альпіна", як Іпотекодавцем, з другої сторони, укладено договір іпотеки нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. та зареєстрований в реєстрі за № 4947.

В даному договорі зазначається, зокрема, що Приватне підприємство "Альпіна" є майновим поручителем Боржників, в тому числі: ОСОБА_11, що проживає в АДРЕСА_9

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29.12.2010р. у справі №2-8457/10 задоволено позов прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" та стягнуто із ОСОБА_11 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором №5 від 21.06.2005р. в сумі 333017,75 грн., що згідно офіційного курсу НБУ євро до гривні еквівалентно 31844,26 євро, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Як слідує з Свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 28.07.2014 року ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 28 липня 2014 року складено відповідний актовий запис № 1128.

Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" направило до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори (46001, м. Тернопіль, вул. Коперніка, 1) Звернення № 19-02/546/2878 від 08.08.2016 р. , в якому зазначило, зокрема, наступне:

- 21.06.2005 року між ВАТ "Ощадбанк" та фізичною особою ОСОБА_11, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_9 укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 5;

- філія - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" 24 березня поточного року отримала копію свідоцтва про смерть позичальника ОСОБА_11;

- за ОСОБА_11 обліковується значна сума непогашеної кредитної заборгованості, що складає 24000 євро по основному боргу, 3186,96 євро відсотків та 14116,98 євро пені;

- керуючись ч. 2 ст. 1281 та ст. 1282 Цивільного кодексу України просив прийняти заяву філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" як кредитора з вимогою до спадкоємців боржника ОСОБА_11 та надати інформацію чи заводилася спадкова справа.

16.08.2016 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою надано Лист-відповідь № 2446/02-14 від 16.08.2016 року на вищевказане Звернення, в якому зазначено, зокрема, наступне:

- державна нотаріальна контора повідомляє, що претензія (вимога кредитора) долучена до спадкової справи № 790/2014 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" заявляє позовну вимогу про: в рахунок погашення заборгованості позичальників за договорами відновлювальної кредитної лінії 21.06.2005р., а саме: №4 із ОСОБА_5; № 5 із ОСОБА_11; № 6 із ОСОБА_2; № 7 із ОСОБА_10; № 8 із ОСОБА_4; № 9 із ОСОБА_3; № 10 із ОСОБА_6; № 11 із ОСОБА_8; № 12 із ОСОБА_7; №13 із ОСОБА_9 в сумі 268791, 39 євро та 2330766, 69 грн. надати іпотекодержателю - філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" право на укладання договорів купівлі-продажу з будь-яким покупцем та надати позивачу право отримувати у будь-яких установах, підприємствах, організаціях (незалежно від форм власності) та нотаріусів будь-які документи (їх копії та дублікати), витяги з державних реєстрів та довідки, необхідні для продажу заставного майна, а саме: цегляного приміщення загальною площею 831,5 кв.м., зазначене в плані під літерою "А", що знаходиться по АДРЕСА_10 та належить іпотекодавцю ПП "Альпіна" (м. Тернопіль, вул. Гоголя, №5, код за ЄДРПОУ 30497714), за ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності в розмірі 9 418 300,00 гривень (з врахуванням Заяви №117.20-12/1/372/107 від 19.04.2017р. про уточнення позовних вимог).

Також як слідує із Довідки № 117.20-12/1/849 від 17.10.2017 позивач вказує, що станом на 10.10.2017 р. в установі Банку рахується заборгованість ОСОБА_11 : 24000 євро - заборгованість за основним боргом, 3186,94 євро - заборгованість за відсотками. Також як слідує із інших документів, поданих позивачем за позичальником ОСОБА_11 рахується заборгованість із сплати 3456 євро пені за несплату тіла кредиту, а також 471,32 євро пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами.

У відповідності до ч. 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема згідно п.4 ч. 1 ст. 65 ГПК України зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо);витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи та отримання інформації щодо наявності спадкоємців померлого ОСОБА_11 в суду виникла необхідність звернутися до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори (вул. Коперніка, 1 м. Тернопіль) щодо надання повної інформації в письмовому вигляді щодо:

- наявності спадкоємців (за заповітом або за законом) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_11 (спадкова справа № 790/2014) із зазначенням прізвища, імені та по-батькові (повністю), дати (число, місяць, рік) народження, адреси (місця проживання) таких спадкоємців, чи є неповнолітні спадкоємці та хто саме діє в їх інтересах та чи видано спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину,

а також зобов'язати Першу Тернопільську державну нотаріальну контору надати суду належним чином засвідчені копії заяв спадкоємців про прийняття спадщини, а також свідоцтв про право на спадщину (спадкова справа № 790/2014) померлого громадянина ОСОБА_11.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, враховуючи неподання сторонами витребуваних судом до справи письмових пояснень та документів, витребування від сторін нових пояснень та доказів, необхідність звернення до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори (вул. Коперніка, 1 м. Тернопіль) для отримання необхідної інформації, господарський суд відкладає розгляд справи з метою повного та всебічного розгляду спору по суті та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 65, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2017 року на 12 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; -5 поверх.

3. Зобов'язати Першу Тернопільську державну нотаріальну контору (вул. Коперніка, 1 м. Тернопіль) в строк до 29 листопада 2017 надати повну інформацію в письмовому вигляді щодо:

- наявності спадкоємців (за заповітом або за законом) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_11 (спадкова справа № 790/2014) із зазначенням прізвища, імені та по-батькові (повністю), дати (число, місяць, рік) народження, адреси (місця проживання) таких спадкоємців, чи є неповнолітні спадкоємці та хто саме діє в їх інтересах та чи видано спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину,

а також зобов'язати Першу Тернопільську державну нотаріальну контору надати суду належним чином засвідчені копії заяв спадкоємців про прийняття спадщини, а також свідоцтв про право на спадщину (спадкова справа № 790/2014) померлого громадянина ОСОБА_11.

4. Зобов'язати сторони в строк до 27 листопада 2017 року подати:

Позивача:

-письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо розбіжностей у сумі заборгованості по процентах та сумі заборгованості, яка відображена у виписці з рахунку позичальника ОСОБА_9;

-офіційний документ банку щодо ненарахування відсотків (пені) після прийняття судом рішення про стягнення з позичальників-фізичних осіб заборгованості;

-результати перегляду в касаційному порядку постанови Львівського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Тернопільської області в касаційному порядку по справі № 921/768/16-г/7 (належним чином засвідчена копія судового рішення);

-письмові пояснення щодо підстав (офіційний документ банку, нормативний чи законодавчий акт і т.д.) донарахування відсотків під час розгляду справ в Тернопільському міськрайонному суді про стягнення заборгованості з позичальників-фізичних осіб та в подальшому їх сторнування банком;

-банківські виписки з рахунків позичальників: ОСОБА_7 та ОСОБА_11 на підтвердження наявності заборгованості по кредиту, по відсотках станом на час розгляду справи в суді (в матеріалах справи є банківські виписки по зазначених позичальниках надруковані 22.02.2017).

відповідача:

- контррозрахунок до уточнених розрахунків заборгованості позичальників (надіслано позивачем відповідачу 18.04.2017 року).

третіх осіб:

1)ОСОБА_2:

- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;

- докази сплати кредиту, відсотків, пені;

2)ОСОБА_3:

- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;

-докази сплати кредиту, відсотків, пені;

3)ОСОБА_4:

- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;

- докази сплати кредиту, відсотків, пені;

4)ОСОБА_5:

- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;

- докази сплати кредиту, відсотків, пені;

5)ОСОБА_6:

- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;

- докази сплати кредиту, відсотків, пені;

6)ОСОБА_7:

- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;

- докази сплати кредиту, відсотків;

7)ОСОБА_8:

- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;

- докази сплати кредиту, відсотків, пені;

8)ОСОБА_9:

- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;

- докази сплати кредиту, відсотків, пені;

9)ОСОБА_10:

- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;

- докази сплати кредиту, відсотків, пені.

5. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам, зокрема - третій особі ОСОБА_5 - за адресами: 1) АДРЕСА_11; 2) АДРЕСА_4

6. Ухвалу з додатками (копіями Звернення № 19-02/546/2878 від 08.08.2016 р. та Листа-відповіді № 2446/02-14 від 16.08.2016 року) направити Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі (вул. Коперніка, 1 м. Тернопіль).

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/list/csz/

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Головуючий суддя С.О. Хома

Суддя І.П. Шумський

Суддя Н.О. Андрусик