Ухвала суду № 70388086, 16.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.11.2017Справа №910/21911/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1»до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідача1) Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» 2) Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» 3) Національний банк Україниза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивача4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонас»провизнання договорів укладеними та визнання договорів дійсними Суддя Демидов В.О. Представники сторін: від позивача:Прокопенко Т.Ю. (дов. б/н від 26.01.2017 р.);від відповідача:Салівон В.І. (дов. №415 від 12.09.2017 р.);від третьої особи 1:Беседін В.І. (дов. №010-00/687 від 20.02.2017 р.); Мосійчук Я.І. (дов. №010-01/2344 від 11.04.2017 р.);від третьої особи 2:Яців О.Р. (дов. №399 від 28.09.2016 р.);від третьої особи 3:не з'явився;від третьої особи 4:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БСД-1» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про визнання договорів укладеними та визнання договорів дійсними.

Під час розгляду справи господарським судом міста Києва, до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Національний банк України та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонас».

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. позовні вимоги задоволено повністю та визнано укладеними та дійсними Договори купівлі-продажу нерухомого майна №1, №2, №3 та №4 на умовах відповідно до резолютивної частині рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 р. рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва та постановою апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» та Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 р. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» та Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 р. у справі №910/21911/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.03.2017 р. у справі №910/21911/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» задоволено та визнано укладеними та дійсними Договори купівлі-продажу нерухомого майна №1, №2, №3 та №4.

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Луньо Іллі Вікторовича, не погоджуючись із прийнятими у даній справі судовими рішеннями, звернулися до Вищого господарського суду України із касаційними скаргами.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2017 р. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Луньо Іллі Вікторовича задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 р. у справі №910/21911/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №910/21911/14 передано на розгляд судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2017 р. суддею Демидовим В.О. прийнято справу №910/21911/14 до свого провадження та призначено її до розгляду на 16.11.2017 р.

Представники позивача, відповідача та третіх осіб 1, 2 в судове засідання 16.11.2017 р. з'явились, подали письмові пояснення по справі.

Представники третьої особи 3, 4, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 16.11.2017 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників третіх осіб 3, 4, а також необхідністю витребування доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.17 р. о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №11.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи.

3. Зобов'язати третіх осіб 3, 4 з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2017 р. надати суду письмові пояснення по справі

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов