
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2017 року Справа № 903/161/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Малетича М.М.,
Сибіги О.М.,
розглянувши касаційну
скаргу Державного підприємства "Ратнівське лісомисливське господарство"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2017 року
у справі № 903/161/17
господарського суду Волинської області
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Державного підприємства "Ратнівське лісомисливське господарство"
про стягнення 354406,11 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного підприємства "Ратнівське лісомисливське господарство" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2017 року у справі №903/161/17.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 05 грудня 2017 року о 15:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді М. М. Малетич
О.М. Сибіга
Судове рішення № 70387456, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/161/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: